成本。脚踏提水器，造价不到小水车的三成，占地也小。
但缺点同样明显：木轴磨损快，皮碗泡水后易卷边，接口隔三差五就要用麻丝重封。
沈砚初算完第一张模拟的三年总账，停下拨算盘的手，小眉头紧紧地皱了起来。
户部小吏接过结果，看了一眼，便提笔在试验文书的末尾，落下了冰冷的结论：“脚踏器具初制价低，然损耗过高，现有样机预计使用不足一年。曹家小水车，正常使用可达十年。两者寿命相比，脚踏器具不足水车十分之一。”