暗，里头的银针、脉枕和常用药格却一向收得齐整。青黛把它摆到案边，又问厚衣、干粮和防雨油布该分装几件。
沈照檀合上药箱。
“先放回去。”
青黛愣了愣：“夫人不是要去北边？”
“想去是一回事，能不能合法出京是另一回事。”沈照檀道，“到了那里能不能找到现存材料，又是第三回事。”
“可世子已经被带走了。”
“正因为他被带走，我们才不能再给北衙一条‘谢家畏罪潜逃、沿途召集旧人’的口实。”
她把留存凭据和续明副凭分开收入内匣。
“路引没有下来以前，行装不动。问明第一站以前，人手不点。谁来问，只说我在等三署到限回文。”
青黛看了那只合拢的药箱一会儿，终于将它抱回原处。
箱里没有少一根针。
听雪堂里，也没有多出一件可以被人称作逃行的包袱。
＊ ＊ ＊
次日入夜，听雪堂案上铺着三张纸。
第一张题“报”。
沈照檀没有写“寻找最初疫报”，而是列下四问：
十五年前，涉事边地何处具报？
谁接过第一手？
何时转出，以何号交下一程？
若原纸已不存，现存目录、递发记或首收簿能把查见范围推到哪里？
她在末尾另添一行：不得因京中未见，预认边地必有。
第二张题“棺”。
芦湾现存税簿与散页只证明同月有九具收殓木具入棚一宿，出棚交割未见。它们是不是岳秉义所说的九人之棺，至今没有关联。
她于是写：
十五年前冬月，北路是否曾有九具收殓木具成批启运？
若有，起点、押送人、首段交割与木具记号为何？
能否与芦湾的月份、件数、号式和入棚记录逐项相合？
若不能相合，便分作两批，不强认同一。
第三张题“玉”。
她把“军中凭信”四字写下，又整行划去。
新案已经先替两枚玉取了这个名字。她若带着相反结论去找人，不过是用另一种预设迎战预设。
她重新写道：
此类同形左半玉在当年作何用，是否多制？
本章未完，请点击下一页继续阅读！