听证会前两天，又出了一件事。
管理学院的匿名墙上出现了一条帖子。
"管院某研一女生被举报学术不端，学术道德委员会已介入调查。到底是真才实学还是走后门包装？大家拭目以待。"
帖子发出后一个小时，四百多条评论。
一半是吃瓜的，一半是跟风的。
"管院学术风气什么时候变成这样了？"
"听说是两个女生争导师争课题，最后撕到抄袭了。"
"知道是谁吗？"
"不知道，但学院就这么大，很快就能猜到吧。"
我看着帖子，把手机放下了。
果然来了。
程雨薇的第二步。
在听证会之前，先把舆论造起来。
不需要点名，只需要让"管院""研一""女生""学术不端"这几个关键词传出去。
小圈子里的人一拼，就知道在说谁。
陈骁到衡州之后，我们在学校附近的一家面馆碰了头。
"匿名墙那个帖子你看了？"
"看了。"
"她的手笔？"
"谁知道呢。匿名的。"
他把面挑起来又放下。
"你手里的证据够吗？"
我把整理好的材料摊在桌上。
初稿创建时间、修改时间、云盘的版本记录、实验室电脑的操作日志、赵衡山审阅初稿的邮件回复截图。
时间线一拉出来，清清楚楚。
我的初稿在先。
她看了我的初稿。
然后她写了自己的计划书。
然后她举报我抄袭她的计划书。
"这叫什么？"陈骁说。
"这叫搬起石头。"
"砸谁的脚？"
"很快就知道了。"
听证会前一天晚上，贺敏给我发了条微信。
"若晚，明天听证会我作为证人出席，就实验室电脑账号被盗用的事情作证。赵老师让我去的。"
"谢谢学姐。"
"还有一件事。刘芳玲老师今天找我谈话了。"
"说什么？"
"她说她开始重新审视程雨薇提交给她的那份计划书了。她说她之前没有仔细对比过，但现在回头看，觉得思路过于成熟，不像一个研一学生独立完成的水平。"
我把手机放下。
刘芳玲。
程雨薇自己的导师，开始查她了。
听证会在管理学院三楼的会议室举行。
学术道德委员会五名成员，孙志远院长列席旁
本章未完，请点击下一页继续阅读！