与门禁交叉证据加进去，把王XX相关内容纳入核验范围。运维共享账户的问题也要上报整改。”
严负责人点头：“可以。我们今晚出一版补充初报。”
HR主管试图把话题拉回“用工”：“那周砚这边……是否需要暂停对外沟通，避免风险扩大？”
梁总直接回绝：“不暂停。甲方刚认可机制，开放日还要推进。暂停就是事故。风险控制靠机制，不靠停摆。”
周砚没有说谢谢，也没有表现轻松。他只追加一条底线：“请纪要里写明：在补充初报与核验结论出具前，不得以‘共享账户无法锁定’为由对任何个人形成倾向性定性，包括我。”
法务专员想说什么，被梁总一句“写”压回去。
14:58，会议纪要当场形成，三方签字，明确了补齐字段的截止时间、纳入交叉证据、以及不得倾向性定性条款。周砚拿到扫描件后第一时间归档，生成哈希，上传共享盘“合规记录/302追溯/调查会议纪要”目录。
走出会议室，他的背脊依旧紧，但心里很清楚：对手最怕的不是“你怀疑谁”，而是“你把核验字段写进纪要”。字段一旦写进去，就等于把调查从“叙事”锁进“系统证据”。
16:20，项目执行线继续推进。
开放日海报按v2.1发出，口径不改；预约表单分时段限流上线，运营一对一确认到访；客服话术库更新到v1.4，新增“核验台现场流程”与“资料发放防伪说明”；设计组把现场导视牌做成可复用模板，版本号与哈希标在角落，像一种无声的声明：我们不怕查。
18:11，王珊发来一条语音，背景里是会议室的翻页声：“领导说你们这套核验机制挺像风控模型，让你们保持。开放日他会现场看一眼，主要看两点：1）现场是否按口径说话；2）用户信息收集是否按隐私告知执行。你们别出纰漏。”
周砚回文字：“明白。今晚我把现场核验清单与接待分工表固化成v1.0，明早发你，包含抽查点与对应证据路径，现场按清单执行。”
他把语音转文字摘要归档。
19:37，夜色压下来时，周砚正把《开放日现场核验清单》最后一条写完，IM忽然跳出一条来自陌生同事的消息：“周工，小心点，听
本章未完，请点击下一页继续阅读！