方式’，于2024年9月14号，在唐明方先生葬礼当天，向被答辩人王安娜，以及遗产法定继承人唐柔、唐宗良、程美菊等人明确表示过....接受遗赠。”
“并承诺，会在女儿唐柔成家后，将两处不动产全都交给她。”
“9月18号，张秋月和房产中介刘宇超，商谈了关于香蜜湖大平层的租赁事宜，先行签订了房产委托管理协议.......”
“9月19号，张秋月和商铺目前租赁人肖美琪达成一致，同样也先行签订了一份‘优先续租’合约。”
“以上三项证据，完全能证明答辩人张秋月在法定期间内，已经明确表示过接受遗赠，不存在任何丧失权利的情形。”
“二，答辩人提起的诉讼，系维护自身合法权益，并非恶意诉讼。”
“答辩人并不具有恶意曲解的主观本意。”
“唐明方先生留下的遗嘱中，明确写着其‘个人名下全部财产’。”
“答辩人据此主张权利，属于合法行使诉讼权利。”
“主张分割的财产范围，是基于对遗嘱内容的合理解读，并非故意扩大遗赠范围。”
“........”
金胜手上把玩着水笔，目光注视着被告人席位上。
不得不说.....静静看美女在那儿说话，确实是一种享受。
‘颜之有理’这个词，还是有道理的。
等到卢小悠念完，法官停顿了几秒钟。
“好，通过你们双方的诉求和答辩，法庭归纳、总结了两个争议焦点。”
“第一，是关于遗赠的法律效力问题。”
“受赠人张秋月在2024年8月3日，唐明方去世后的60日期限内，有没有通过书面、口头、实际占有...这三种法定方式，表达了自身是否明确接受或者拒绝的意愿。”
“第二，是关于遗赠具体内容，以及恶意诉讼的问题。”
“受赠人张秋月，是否明确知晓...唐明方留给她的遗赠，实际上只有两处不动产，并不包含其它夫妻共有财产部分。”
“并于此基础之上，去恶意曲解遗嘱内容，提起相应诉讼，企图谋取不当利益。”
“你们双方对于这两点有没有什么意见？”
金胜和卢小悠同时表示‘没有’。
这个时候的法官，其实跟学校教书的
本章未完，请点击下一页继续阅读！