在汪律师被一个现场观众大妈逼问，时代已经变了，为什么国家不能与时俱进修改法律的时候。
于大喜又咨询起了汪律师另一个法律问题：
“刚刚我们探讨的问题一直都在人贩子本身，那我现在还想请问一下，这些从人贩子手里买了孩子的买家，就是被拐孩子现在的新家父母，他们又该承受什么样的法律处罚？”
大冷的天，汪律师衬衣的后背已经湿透了。
其实这个问题并不难回答。
只是汪律师知道，一旦回答之后，又会引来现场观众们的愤慨。
但他是专业的。
有问就得答：
“根据我国《刑法》第二百四十一条的规定，收买被拐卖儿童的人，基本刑罚是三年以下有期徒刑、拘役或者管制......”
于大喜：“那放在实际操作中呢？”
汪律师：“如果这个新家的父母对买来的孩子比较好，JC上门时不阻挠、并配合JC解救行动，则很有可能不被追究刑事责任。”
于大喜：“同样是犯罪，一个是卖一个是买，那为什么在量刑上这两者有如此大的差距？”
关于这点，汪律师如是说：
“这是法律在‘惩罚犯罪‘’与‘保护儿童’两个目标之间，权衡后做出的无奈选择。
当时立法者担忧的是，如果对收买者的刑罚过重，必然会使其产生极度恐惧和抗拒心理。
一旦GA机关上门解救，他们很可能会选择转移、藏匿甚至伤害孩子来对抗抓捕、销毁罪证。
对收买者重罚，最终承受最坏后果的，反而可能是那个无辜的孩子......”
对此，于大喜却有不同的意见：
“虽然法律规定不阻碍解救可以不追究刑事责任本意是保护孩子，但实践中会发生什么？
以我和我弟两年多时间，走遍几个省的了解到的情况来看。
买孩子的一方根本不怕，他们知道只要藏好孩子、装作配合，就能安然无恙。
这等于告诉所有人：买孩子的风险很低，大不了孩子被带走，我没什么损失。
所以，只要买方需求不减，这种拐卖孩子的行为就不会停止。
如果买孩子的人可以不追究责任。
那我买个被拐来的媳妇，只要不打她、不虐待她，不阻止JC的解救，是不是也可以不追究？
本章未完，请点击下一页继续阅读！