县环境保护局、县城市管理行政执法局、县房产管理局、县水利局、县农业局、县林业局、县畜牧局、县农业机械管理局。
联系县气象局、烟草专卖局、各乡镇（街道）农业、农村及城乡建设相关工作。
郑宣原本是县长助理，在去年县人大会议上，当选为副县长。
县政府办公室主任马守礼，列席会议负责记录。
因为是临时通知召开的办公会，事前并没有下发会议主题的相关通知，会议一开始，梅春林便直接抛出了今天会议的主题：
“今天召集同志召开这个会议，核心议题只有一件，就是讨论一下推进全县综合政务服务大厅建设，同步推行‘最多跑一次’便民办事机制。”
话音落下，会议室立刻响起细碎交谈声，几位分管副县长眉头不约而同皱起，很明显，大家都有抵触情绪。
安佑康率先开口，语气里带着几分为难：
“梅常务，整合大厅便民，初衷确实是好事，但实操层面阻碍重重。”
“我举个例子，就说县工商行政管理局，是省市垂直管理体系，市局每年有标准化基层工商所、独立办事大厅考核细则，硬性要求各县局保留完整办事场地与专职窗口队伍。”
“如果抽调骨干长期进驻新综合大厅，年终上面省、市局里来督查时，会直接判定我县拆分办事力量，全年工商系统评优一票否决。”
“另一方面，乡镇工商所日常个体户登记、现场核查任务饱和，优质业务骨干如果抽调到县城大厅，基层窗口只剩新人值守，农户、小商贩办照只会更加耗时间。”
“还有一个绕不过的核心问题，工商业务专网是省市独立加密专线，要在新大厅增设多台专线电脑，还要专人日常维护，需要一笔额外经费支撑硬件与运维开销。”
“除工商外，安监局、交通局、公路段也各有难处，安监生产许可、营运车辆登记都是市局直管业务，窗口外迁整合，上级督查极易认定我们弱化行业监管，多重矛盾堆在一起，短期很难协调疏通。”
安佑康话音刚落，余素娟、周学文两名副县长也提出了一大堆的问题和困难。
总之，三位副县长都认为，建立综合政务服务大厅这件事，存在资金、垂直考核、人员人手、专网安全
本章未完，请点击下一页继续阅读！