。统治阶级们为了长久的利益，很自然的选择控制力，很自然的将经济运行搞成类似奴隶制的模式。
在沙赫特时代，德国经济配置效率极高。到了戈林主持经济的几年，配置效率就低了。不过戈林的政策属于目标驱动型，由于戈林真的知道德国需要什么，效率虽然低了1些，但是目标明确，效果很不错。
等到德国打赢了西欧战役，就变成了内部的统治阶级们瓜分胜利果实。尤其在德国占领区，只要不是被纳入到战争目标驱动领域的经济都出现了很强烈的异化问题。
所以海德里希之所以在好几个地方当总督，就是希特勒看到了问题，自己却解决不了，只能让有能力解决问题的人去解决。
我听闻希特勒将海德里希当作继承人来培养。这种时候难道不该让海德里希留在德国国内，迅速熟悉更多工作领域，从而接过希特勒手里的1部分权力么？”
卡尔教授1直觉得赵天麟是比较纯粹的学者，此时听赵天麟评价德国局面，突然觉得赵天麟的确是中国的前副总理。这些评价非常犀利，的确把握住了政治的核心部分。
而且赵天麟并非是用先射箭再画靶的模式，而是采用了方法论的模式分析，至少在卡尔教授听来，更具有说服力。
方法论，就是关于人们认识世界、改造世界的方法的理论。概括地说，世界观主要说明世界“是什么”的问题，方法论主要说明“怎么办”的问题。
方法论是人们用什么样的方式、方法来观察事物和处理问题。会对1系列具体的方法进行分析研究、系统总结并最终提出较为1般性的原则。
卡尔教授问道：“德国的经济发展与中国解放世界之间有什么类比么？”
“从地缘政治分析，先要理解到世界各国的自然条件都不相同，所以即便是征服世界，想对各个国家与地区进行治理，也需要采取不同的方式。我之所以举德国的例子，是因为各个国家在同1个时间内，最优化的生产力高效配置的方式都不相同。
既然中国的理想是解放世界，在中国获得了世界经济主导权，让世界各国国内的生产力都能最优化配置，就可以实现中国的目标。而实现这个目标根本不需要中国去征服世界。
中国靠手中的
本章未完，请点击下一页继续阅读！