。
他这次来，确实接到了上头的招呼。
打招呼的人话说得很艺术，没让他违规办事，只说江数集团是省属龙头企业，方案站位高、格局大，在专家评审时，要“多从宏观架构和省级平台协同的角度综合考虑”，不要被某些地方小团队的“片面技术细节”一叶障目。
原本按照以往的经验，只要技术条款里留着“兼容性良好”“扩展性完备”这种弹性词，他就能在专家意见栏里大笔一挥，以“架构前瞻性不足”或者“跨平台适配性存疑”为由，随手扣掉星汉智算三分到五分，再给江数集团打个接近满分的优等。
在评标室这种地方，专家主观打分差个几分，外人根本挑不出毛病，申诉也没地方申诉去。
可现在，这份由省政数局直接出具的答疑口径，直接把主观打分的尺子焊死了。
人家不跟你聊“宏观架构”，人家只看三样东西：日志带不带时间戳？
调用量够不够百万级？
老旧系统改造有没有现网证明？
有的得满分，没有的直接零分。
魏副处长翻开星汉智算的技术标书第四分册。
一千多页的胶装本，沉甸甸的。
翻开附件目录，临州政务云从去年七月到今年一月的生产环境原始日志截图、第三方机构的压测报告盖章页、一百七十三类接口的协议转换拓扑图，甚至连南州高新区门禁系统私有脚本的改造前后对比文档，全都齐齐整整地贴在后头，每一页右下角都带着清晰的电子校验哈希值。
魏副处长拿着红笔，悬在打分表上空，停了快半分钟。
他想找毛病。
比如，他翻到并发峰值那一部分，试图挑剔一下国庆期间的数据是不是存在离线批量任务的干扰。
但他刚往下看两行，技术说明里就白纸黑字写着“已剔除后台定时跑批任务流量，所列并发均为前台真实交互请求”。
再翻老旧系统改造，星汉智算直接拿出了临州老城区三个街道的旧安防平台、临州卫健委两套不同年代的旧医保接口，以及南州本地某高新企业能耗采集系统的改造实例，三类场景全部齐备，盖着公章的业主证明附在后面。
旁边的张教授已经开始打分了，一边翻一边点头，嘴里低声念叨：“这个临州团队做得很扎实啊
本章未完，请点击下一页继续阅读！