发文人、营铺号、收文号和最终收处也都空着。
本页日次栏右上角恰有一处虫蚀，只能凭同册前后页确认属于承平十二年冬月，不能落到某一日。纸张与整册装订未见今日新拆，三格是否在十五年前同一时刻写成，却超出驿站这次肉眼核年的能力；驿丞只记三处当前同墨相连，不作笔墨年代鉴定。
前堂一时没人说话。旧页这一行没有题名，也没有写那三纸所涉何事。
携封吏先问：“能否抄作雁回急报三页？”
“不能。”沈照檀道，“原格没有‘急报’，也没有‘三页同案’。”
驿丞看向霍行简。霍没有替携封吏保这两个字，只令书吏照原栏抄录，并在后面接写限制：“本次只核见承平十二年冬一项来向记‘雁回出’、纸数记‘封三纸’、去向记‘转京’。题名、正文、发文人、营铺号、收文号及最终入京收处未载；本站是否为第一处收受亦未载，不能据此认定与现问旧案、现存后誊或会审引文相同。”
沈照檀又补了一项：“也不能据三纸推出所记人数或事由。”
驿丞抬眼看了沈照檀一瞬，把这句也写进抄记。
抄记录完，原册没有离开木托。驿丞令老库吏点回已展页数，以新纸包住断线旧束，在封条上写明今日只启承平十二年冬册、只核雁回至京方向；随后将二十七束旧簿重新入柜，柜门横封两道，暂停清退。一把柜钥仍由驿丞收持，掌柜只在封存见证栏落名。
属地抄记共两联。一联与见存清单留在旧驿舍，一联另装小封，挂在兵部问封外侧的新增附件栏；原匣不启，封号不改，下一驿须把“小封一件”与原有三封分别唱验。
北衙没有另取第三联。霍行简可以在现场依据公开念回另拟问纸，却不能把兵部题下的新抄记变成北衙私持的原始材料；若以后引用，须连属地发文号、今日见存清单和整段限制一并写入，不能只摘“雁回出”三个字。
到申初，桥工已经从后院搬走第一根梁木。霍行简却没有立刻催车，他坐在前堂另一张案边，将抄记中的题名空白和发文人空白逐项圈出，另起一张受问草签。
纸上第一问并不问三纸写了什么，而是问：承
本章未完，请点击下一页继续阅读！