是的。
法规规定，流浪狗咬人的索赔一是向狗的原主人。
二是固定饲养关系方。
三是第三过错方。
但找到狗的原主人是不可能的。
流浪狗之家能证明这条狗，在几个月前就走失，所以原本形成的固定饲养关系也不存在了。
还有就是第三过错方。
目前还没有发现第三过错方。
所以这个事件最后的结果，很可能就是不了了之，孩子和家属来承担所有。”
同学说：“不是有人注射了狂犬病毒吗？”
题安无奈：“是有这方面的怀疑，但是苦于寻找不到证据。
康贡的实验室是能分离出狂犬病毒，但是没有当场抓获，或者取得证人证言，证据就不能构成。
我对楚小虹进行过问询，她完全否认。
科研团队的人也完全否认。
因为狗被注射狂犬病毒，不一定在流浪狗之家，也可能在路上被陌生人注射。
无法形成有效闭环。
但我对这个案子始终存疑，我不会放弃调查的。”
吃完饭，题安和同学告别的时候，拜托同学将所有关于康贡的资料发给他。
他想找找还有没有什么线索。
深夜题安趴在电脑前睡着了，他被一个噩梦猛然惊醒。
他梦到有一只恶狗，发了疯地咬着一个孩子的脖子。
题安揉揉眼睛，指针已经指向了十二点。
他关掉电脑，回到卧室躺在了床上。
但他此时却无比清醒。
如果有人要报复社会，应该不止给一只狗注射病毒。
他要造成恐慌，造成最大规模的人员伤亡，才能达到他报复社会的目的。
但是，偏偏只给这一只狗注射。
偏偏这只狗只咬了这个孩子。
难道？
这个丧心病狂的幕后之人是要报复这个孩子，或者这个孩子的家人吗？