有人反对，自然就有人支持，持赞同意见。
这些人赞同的观点，大同小异。
无非就是以下几点：
1是，免费的确可以造成浪费，但是使用一些策略，可以减少浪费的情况。
比如限量发放，一人只能领取一份……
比如送报纸上门，按户，按家庭发放……
这些当然，不能完全杜绝浪费发生，但是，却是可以大大减少！
还比如，做好报纸内容，只要内容好，相信领取了报纸的人，基本上都会被内容吸引……
当然了，不识字的除外。
不过，眼下本埠识字率并不低，基本上每个家庭，都会有至少一个识字的……
因为，有福利小学……
而在这方面，陈报公司都做得不错！
特别是内容，《陈报》的‘专注国际’栏目十分新颖，十分出彩，得到本埠民众一致的好评……
所以，这些人认为，《陈报》其实并不会造成太多的浪费！
所以，《陈报》50万份发行量，虽然会存在一些水分，但是水分不会太大！
这个发行量，是可以得到广告商认可的……
2是，免费发行，在增加大量发行量的同时，的确会大大的增加成本。
但是，大量的发行量，同样会获得广告商不菲的广告费收入……
只要增加的广告收入，超过增加的成本，那么，《陈报》免费，就不会亏损！
这两个观点，无疑是针对那些反对者提出的观点，进行驳斥的！
还有一些人，完全就是信服咸湿王陈大用，他们压根不提什么观点，就直接高喊：
咸湿王陈大用是何许人也，那是商业鬼才，商业奇才，他弄出的免费报纸模式，自然会成功，哪里会有不成功的道理？
你们这些纸上谈兵的家伙，哪里有质疑咸湿王的资格？
是的，陈大用这两年，通过他不断的在商业领域上的成功，已经让很多人无比信服他了，已经积攒了很多的‘脑残粉’，这些人中不乏一些有资格在报纸杂志上发表文章的文人编辑和作者……
这些人，就差直呼‘陈大用牛逼’了……
此外，也有一些人，不谈免费报纸模式能不能成功，就单纯的发文，称赞陈大用的奇思妙想，称赞免费报纸模式。
他们觉得，不管能不能成功，这种新的报纸发行模式，都值得去思考，去探究……
这是一种创新！
而且
本章未完，请点击下一页继续阅读！