汉东方面在听证会之前补充一份“证据来源合法性说明”，由出具证据的机关负责人签字，并加盖公章。
这个要求本身不刁钻，但祁同伟的语气里带着一点压不住的火气：“辩方律师又提交了一份新材料，说汉东方面在取证过程中存在‘胁迫证人’的行为，法官要求我们一并作出说明。”
沈砚问：“胁迫证人，谁提的？”
“那个姓孙的退休副主席，他说余三水在看守所里被‘威逼利诱’，才写了那本现金账的证词。”
祁同伟停了一下，“这个人现在人在境外，和钟正华住同一个城市，钟正华给他出的机票、租的房子，律师也是同一个。”
沈砚冷笑了一声。
钟正华在境外养着这么一个“退休干部”替他说好话，打的就是“汉东在搞政治迫害”这张牌。
法官保留第三点质疑，说明这张牌确实起到了一定作用。
沈砚说：“证据来源合法性说明，让陈志刚牵头做。每一份证据的提取时间、提取人、见证人、保管链条，全部列清楚。
姓孙的说余三水被胁迫，那就把余三水当时自愿交代的录像和签字记录一起附上。”
祁同伟说：“好，我这边也准备一下证人的出庭安排，余三水年纪大了，周世昌身体也不好，出庭可能撑不住。”
沈砚想了想，说：“周世昌和余三水不出庭，用书面证词加录像。
钱守礼的身体还行，可以出庭，另外三个办案人员，你安排两个过去就够了。”
祁同伟应下。
挂电话之前，沈砚补了一句：“你在那边注意安全，钟正华急了什么都可能干。”
祁同伟说：“我知道。”
这件事办完没两天，钟正国那边果然又动了。
这一次，他动的不是案子，是沈砚本人。
中纪委某室突然给汉东省委组织部发了一份函，说“有群众反映”汉东省委常委、常务副省长沈砚在吕州处置地方企业债务过程中存在“违规操作”，要求组织部了解情况。
函件措辞很谨慎，用的是“了解”而不是“调查”，但意思已经很明显了。
组织部部长姚崇拿到函件后，给沈砚打了个电话，语气很客气，但话里话外都是探口风的意思。
沈砚说：“材料我准备好，随时可以交，你那边按程序走
本章未完，请点击下一页继续阅读！