为两份考卷到底该选谁的事吵了起来。
就“旧邦维新”这一题。
孙侍郎自然是要选一篇赞同变法的。
而李阁老却要选一篇赞扬祖宗之法的。
两人从昨日下午开始，便开始争论。
一开始，孙侍郎还只是客气地说：
“李公，下官观之，论用典，论词藻，论切中经义要害，当该选此篇。”
李阁老却反对，拿出另一篇，抚须笑说：
“稚阳此言差矣，论用典，此篇虽稍逊一筹，但论为圣人立言，却要胜彼篇多矣。所谓周虽旧邦，其命维新，其重，自然是重在‘周’，周不存，新何为？”
李阁老声音温润，笑容和煦。
却将衡鉴堂众考官的声音压了下来。
孙侍郎瞧了一眼李阁老，眉头轻轻一皱，反驳道：
“周已不存。之不存，乃其并未如圣贤所愿，日日维新。”
周已不存……
孙承山声音沉稳，开口便是这四个字。
这四个字……可以说说得非常重了。
若非对方是三代帝王的心腹肱骨之臣，光是这一句，就犯了大忌讳。
当然，若非是这般敢犯大忌讳，此人又怎敢冒天下之大不韪，掀起变法？
两位主考官锋利的言辞一起，整座衡鉴堂便悄然安静下来了。
气氛一变，李阁老的语调便也降下来点，道：
“周之不存，恰恰是新太多、太猛、太烈，已烈至礼崩乐坏，圣人周游列国，笔削春秋，亦难挽狂澜。”
孙侍郎眼睛一眯，几乎不假思索，争锋相对道：
“李公谬论。周天子困守旧邦，法循百年不变。诸侯日日新，齐有管仲，楚有孙叔敖，秦有公孙鞅，鲁有季文子，吴有伍子胥，圣人笔削春秋，无不赞群雄多矣！”
李阁老当即反驳道：
“齐为田代，秦二世而亡，子胥死，夫差亡。皆因新法一动，一国根基必动！根基一动，即便一时图强，邦已不存，又所为何来？”
孙承山摇头道：
“李公此言大谬！田代齐之时，秦二世而亡之际，管仲、公孙鞅不知已死去多时！这何以能怨到他们头上？！”
李相松却眼睛一斜，哼出一声道：
“齐、秦二国，俱是变法盛矣之辈，管仲、商鞅更是千古不二之才！此等英才，却尤难以兴邦百年！莫非一些邯郸学步、东施效颦的
本章未完，请点击下一页继续阅读！