没几个，因为……
暨南太难。
如果已经位列局委员的，根本没必要冒险，在经济总量全国领先的暨南干得好是应该的，天时地利人和，那么多好的正策和地理位置外加港口，没理由做不出成绩；但如果干砸了，输的是京都的脸面，外界会说北面来的到底水土不服，不适应暨南气候，那就“严重辜负京都领导期望”，后果可想而知。
故而局委员层面基本不会出现主动请缨的情况，但若下调一级至省委书记，除几个已经内定的如宋寒枫、吴曦、于云复等京都传统家族子弟外，会出现勇于接受挑战的，可能否入京都高层的视野又不一定，确实不是随便哪个都具备压得住阵脚的实力。
还要得到都老爷子认可才行。
云家旭、傅冰等也在不停地考察遴选，希望出现既主动挑战，又各方面符合堪当重任条件的种子选手。
相比之下雷家迟最终命运如何倒无人关注了。
况且京都高层内部也有反对声音，日前某次局委员会议期间，钟纪委书记普华成意味深长旧事重提，谈到周总在1961年文艺工作会议上严厉批评的一段话：
“人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？碧海老百姓喜欢评弹、淮剧、越剧，要你京都人去批准干什么？领导人可以有喜好，有人爱看戏，有人爱看画，有人爱古董，这有什么关系？我们看了戏说好，不一定就好，我们的话靠不住，各人有各人的爱好，怎么能作为标准？艺术是要人民批准的！只要人民爱好，就有价值，不是反党、反社会主义的，就允许存在。艺术方面，我们懂得很少！”
说到这里，普华成冲列席会议的非局委员的钟宣部长吕道宽笑道，“回忆前领导人讲话，不是针对文艺工作啊。”
吕道宽淡然道：“欢迎领导们批评指正。”
简单对话时在座好几位大领导脸色都不太自然，感觉普华成这番话的打击面有点大。
加强文艺作品审查特别是尺度方面管理，是骆广庆为首保守系主张的核心理念之一，按他们的思维恨不得电视只有一个频道，电影只有一家制片厂，全国只发行一张报纸，这样就能做到意识形态高度统一，可能吗？
骆广庆等保守系也深知无法逆转开放的潮流与趋势，但总
本章未完，请点击下一页继续阅读！