讲冰冷条例，刻意淡化道德。
要知道从古至今的司法都是法律条例加道德双向锁合并行，同时互相制衡。
防止条例太过冰冷而反人性。
同时防止过于道德圣母，包庇罪恶。
而上辈子他们的司法体系，纯粹就是西方律法糟粕+封建古代糟粕的结合体。
西方法律本质上就是包装了人权、正义、公平外衣，且话术精致，但内核不变商鞅秦法。
条例冰冷，不讲道德，只讲利益。
淘汰的糟粕，又被他们出口转内销，给捡了起来，打着人权幌子，开司法倒车。
同时遇到涉及圈层利益的问题，立马就会搬出古代士大夫那套司法叙事。
用道德绑架条例，达到以文乱法的目的，极其双标，恶毒。
两种糟粕愣是被这群垃圾，完美的融合在一起。
特别是在男女对立上，司法的偏向性。
你以为那真是简单的男女对立？
本质上是文人圈，拉拢女性群体，绑定境外价值观，借性别议题拆分本土群体、稀释男性话语权，最终实现独掌社会解释权、道德权、规则权的目的。
在开智与男女平等叙事框架下，女性是有一定话语权的，但女性感性思维下，普遍认知不足，给些小利，给些偏向，是极其容易拉拢的对象。
而开了智的男性，太难忽悠，男性只重视逻辑与成果，所以一直是理工口的死党支持者。
你看男女关注点嘛，男人绝大部分业余关注都在理工口上，而女性全在文化、消费、宣传口上。
考司法、社科、文宣、传媒娱乐的女性有多少，品嘛。
男女对立只是表象。
但那群文人是蠢猪，拉拢女性和资本。
自埋其祸，他们老祖宗士大夫都不敢拉拢女性，那就是把双刃剑。
再看搞破了婚姻观，恋爱观。
男人天性就显现，结婚对于男人来说本就是一次合作，一旦合作对象不能让男性取得更大道利益。
那男性就开始集体放弃婚姻。
随之而来的就是生育大幅下降、女性社会地位下降、职场隐形歧视、男性对女性的冷漠化，男女因婚闹造成血腥暴力案件日益增多的等一系列事情。
从而让文人权力圈开始慢慢被反渗透。
这也是社会矛盾这么多，解决进度却缓慢的原因，因为还有一轮
本章未完，请点击下一页继续阅读！