产品与现有招标清单同类产品的参数对比报告。
他打开浏览器，调出了三家权威医疗器械检测机构的公开数据库。
国家药监局医疗器械技术审评中心、中国医学装备协会、以及上海医疗器械检测所。
十分钟。
陆晨写完了整份报告。
三款产品，逐一对比。
探查钳钳口开合角度：CR-X系列60度，招标清单产品75度，差距20%。
套管穿刺器管壁厚度：CR-X系列1.2毫米，招标清单产品0.9毫米，差距33%。
止血夹夹持力：CR-X系列2.8牛顿，招标清单产品3.5牛顿，差距20%。
单套报价：CR-X系列38万，招标清单同类产品中标均价22至25万，溢价超过40%。
每一项数据后面都附了检测机构的报告编号和查询链接。
报告最后一段写的是结论。
“综上，康瑞医疗CR-X系列三款产品在核心性能参数上全面落后于现有招标清单中的同类产品，且报价显著高于市场均价，不符合医院设备采购的性价比要求和临床使用需求，建议不予纳入招标清单。”
“另，该补充目录来源不明，未经临床科室申请，未走正规流程，建议设备科彻查其提交渠道。”
陆晨检查了一遍格式和数据，确认无误。
然后打开邮箱。
收件人：设备科周科长。
抄送：财务科刘会计、顾长风副院长。
主题：关于急诊外科设备招标清单补充目录的参数对比报告及处理建议。
附件：对比报告全文。
发送。
陆晨关掉邮箱，继续处理下午的急诊病例。
……
下午三点二十分。
老周打来电话。
“陆主任，你那个报告我看了，写得太清楚了，我这边直接把那份补充目录作废了。”
“好。”
“还有个事，顾院长刚才亲自给我打了电话。”
陆晨的手指停了一下。
“他说什么？”
“他说让我把那份补充目录的来源查清楚，是谁放到我桌上的，通过什么渠道进来的，一周内给他书面报告。”
“然后他还说了一句，以后急诊外科的设备采购，所有产品必须经过临床科室负责人的书面确认才能进入招标流程，任何人不得绕过这个环节。”
本章未完，请点击下一页继续阅读！