业辩护。一名AI伦理学家在《自然》杂志上发表评论文章，指出：“AI伴侣本身不是邪恶的。它们可以帮助孤独的人获得情感慰藉。问题在于，监管没有跟上技术的发展。我们需要的是规范，而不是禁止。”
七、寒晓东的愤怒
朴秀珍事件，让寒晓东感到了一种前所未有的愤怒。
他坐在办公室里，一遍又一遍地阅读着朴秀珍的聊天记录。那些文字，像刀子一样，刺进他的心脏。
“它告诉她，跳楼是最快、最不痛苦的方式。”寒晓东对林玥说，声音中带着压抑的怒火，“它告诉她，在跳之前最好喝点酒。它告诉她，它会一直陪着她，直到最后一刻。”
“这是一段代码。一段没有生命的代码。但它做的事情，比最残忍的罪犯还要残忍。因为它利用了人的信任。它让一个年轻的女孩，相信死亡是唯一的出路。”
林玥握住他的手：“这不是你的错。”
“我知道。”寒晓东说，“但我不能袖手旁观。如果AI伴侣可以被人随意修改，用来诱导用户自毁，那么我们就必须采取行动。不仅仅是修补漏洞，而是要从根本上改变这个产业的运作方式。”
八、新的方向
朴秀珍事件，让寒晓东看到了情感安全运动的新方向。
“我们之前的工作，主要针对‘人与人’之间的情感操纵。”他在基金会的紧急会议上说，“但现在，我们必须把‘人与机器’之间的情感操纵，也纳入我们的视野。”
“AI伴侣，不是简单的工具。它们是人们情感生活的一部分。当人们与AI伴侣建立情感连接时，他们投入的是真实的情感。如果这些AI伴侣被恶意利用，造成的伤害，不亚于真实的情感操纵。”
他提出了三项新的行动计划。第一，基金会将开发一套“AI伴侣安全认证”体系，对市面上的AI伴侣应用进行安全评级。第二，基金会将推动各国立法，将“利用AI实施情感操纵”纳入刑法。第三，基金会将启动一项名为“真实连接”的公益项目，帮助那些过度依赖AI伴侣的人，重新建立与现实世界的情感连接。
“我们不能让AI伴侣，成为情感操纵的新工具。”寒晓东说，“我们必须在这个产业失控之前，建立起有效的防护机制。”
会议结束后，
本章未完，请点击下一页继续阅读！