无法得到保障。万一出现涉及核心技术处置的表决事项，红星连基本的制衡能力都没有，请问红星为什么要投这笔钱？”
林孟衡在联发科体系里也是和投资，法务打交道的老手了，十分坚决的说道：
“张律师，我理解红星的诉求。但我必须说明，我们汇发国际当初投资汇顶的时候，投资协议里的保护性否决权是投资人的特殊权利，这是当时的商业条件决定的。红星现在作为新进入的股东，不能要求同等于先行投资人的条件。”
“而且。”林孟衡补了一句，“如果红星也有一票否决权，那意味着重大事项需要红星和联发科同时通过才能执行，公司决策效率会大幅下降，互相否决的僵局谁来打破？”
张法康翻了一下面前的文件，继续反驳道：
“林总，既然您提到了投资协议，那我们来看一下法律框架。贵司的保护性否决权覆盖范围包括重大资产处置、股权结构变更、核心管理层任免，对吧？”