天的报道铺天盖地。
《洛杉矶时报》的报道比较平淡，标题是“新议员宣誓就职，国会进入新会期”，没有提人民党。
《芝加哥论坛报》的标题是“国会山来了新玩家：人民党一百三十六人宣誓就职”。
文章写道：“他们穿着统一的深色西装，胸前别着同样的蓝色党徽，步伐整齐地走进国会大厦。
老议员们站在台阶上看着这支队伍从面前经过，有人张大了嘴，有人忘了手里的咖啡。”
《波士顿环球报》的标题更直接：“华盛顿的权力游戏，多了个新玩家”。
记者在文章结尾写道：“他们现在人少，但他们有纪律。在华盛顿，有纪律的人，从来不会一直人少。”
哈里斯堡的《匹兹堡新闻报》头版只有一张照片。
一百多个人从宪法大道走近国会山的背影，配文是“他们来了”。
酒吧里的电视机在放新闻片段，镜头扫过国会大厦的台阶，停在那些深色西装、蓝色党徽的背影上。
有人举着啤酒杯碰了一下，说“我们来了”。
有人高兴，有人不高兴。
华尔街那边，《华尔街日报》的评论文章标题是“新国会，新风险”。
文章提醒投资者，人民党的经济政策“可能对资本市场产生不确定影响”。
华盛顿某个智库的学者在电视上接受采访，说人民党的崛起“将加剧国会山的碎片化”。
但纽约的一个出租车司机在送客人去机场的路上对着收音机骂了一句：
“碎片化？那就对了。以前铁板一块的时候，有人替我们说过话吗？”