，通栏标题：
“人民的党，人民的领袖”
副标题：“陈时安接受人民党领袖职位，宾州政坛大地震”
整版报道，配图是陈时安站在那面蓝星旗下，徽章在胸前闪烁。
旁边是小图：亚当斯鞠躬的瞬间，和台下那片站着人海。
政治版编辑在评论里写道：
“一个无党派的州长，最终成了一个党的领袖。这不是他主动的选择，却是他无法拒绝的使命。”
《匹兹堡邮报》的头版更加直接：
“他别无选择”
文章详细回顾了陈时安这两年的轨迹：
从战场归来，到复兴计划，到全面禁毒，到今天站在那面蓝星旗下。
“陈时安从未追求过权力。但权力——或者说，人民的期待——一次又一次地找到他。昨天，他再次没有拒绝。”
《纽约时报》的记者在当天就飞到了哈里斯堡。
他们的头版放在第三版，但篇幅不小：
“宾夕法尼亚的‘人民党’：一场草根运动，还是新的政治力量？”
文章引用了多位政治学者的分析。
有人说这是“个人魅力的制度化”，有人说这是“对两党制的致命一击”，还有人说“现在下结论还太早”。
但所有人都承认一件事：陈时安这个人，已经不是宾州王那么简单了。
《华尔街日报》的角度更加冷峻。
他们的标题是：
“资本向左，人民向右？——宾州新政党背后的经济逻辑”
文章重点采访了赫伯特·威尔逊。
这位老资本家在镜头前说：
“我支持人民党，不是因为我是理想主义者，而是因为我是个现实主义者。两党制已经烂透了，需要新的东西。”
记者追问：“但一个由陈时安领导的党，会不会权力过于集中？”
赫伯特笑了：
“你去问问那些矿工，问问那些重新找到工作的工人，问问那些孩子能上得起学的单亲妈妈——他们会在乎权力集不集中吗？他们只知道，有他在，生活就有希望。”