“我的体系，无法估值。所以，我不参与。”
这句话说出口后，群里陷入了短暂的沉默。但紧接着，消息开始一条接一条地涌出来。
“科技先锋”第一个跳出来质疑：“林老师，您不参与，是因为您看不懂。但您看不懂，不代表别人也看不懂啊。消息大王花了那么多时间研究，他觉得自己看懂了。您为什么不支持他呢？”
我回复道：“我没有不支持他。我尊重他的选择，也欣赏他的研究精神。我只是表达了我自己的选择——我不参与。这是两回事。”
“那您觉得，消息大王的选择是对还是错？”“科技先锋”追问道。
“投资没有绝对的对错。”我回复道，“每个人都有自己的体系和能力圈。消息大王做了充分的研究，制定了明确的计划，控制了仓位，设定了止损。从他的角度来看，这是一个有纪律的风险投资。我尊重他的决定。”
“但您自己不参与，是不是意味着您不看好XX科技？”“科技先锋”继续追问。
“不看好，和看不懂，是两回事。”我回复道，“不看好，是我认为它会跌。看不懂，是我不知道它会涨还是会跌。对于XX科技，我属于后者——我看不懂，所以我不知道它会涨还是会跌。在这种情况下，最好的选择就是不动。”
“未来已来”这时候插话了：“林老师，您不参与，会不会错过一个十倍股？如果XX科技真的涨了十倍，您会不会后悔？”
“可能会。”我坦诚地回答，“但错过十倍股，和买到十倍股，是两个概念。错过十倍股，我只是少赚了一些。买到十倍股，但如果买错了，我可能会亏掉全部本金。对我来说，少赚总比亏本好。”
“而且，我从来不追求买到十倍股。我追求的，是稳定的、可持续的收益。年化15%到20%，对我来说就足够了。我不需要靠一只十倍股来实现财富自由，我只需要靠复利的力量，慢慢积累。”
“未来已来”沉默了几秒钟，然后回复道：“林老师，我理解了。您的选择，是基于您的体系和风险偏好。我尊重您的选择。”
这时，老金在群里发了一条消息：“林老师，我想问一个问题——如果XX科技未来真的涨了十倍，您会不会改变您的体系，以后也参与这类股票？”
本章未完，请点击下一页继续阅读！