街抢夺一个不满三岁的孩童，当事家长可以行使刑法修正案第20条所规定的无限正当防卫权；
其次，针对陪审员所言的防卫过当，我想回答法官大人和陪审员，受害人乙为什么会在这个时候出面制止？任何人都会认为他是甲的同伙，值此时刻，徐宏刺死受害人乙，符合无限正当防卫权限；
最后，受害人丙在求饶之下依然被徐宏刺伤，导致其最后流血致死，我也认为，徐宏符合正当防卫。”
此刻，主审法官终于开口了：“不对，按照法律规定，被害人已经束手的情况下，正当防卫一方不得再继续行使防卫权。”
“法官大人说的对，”黄伟灿附和了一声，然后再道：“不过，法官大人，在当时情况下，我有理由认为受害人丙还有同伙...”
此话一出，全场震惊，第一陪审员急声道：“事实证明，他们没有第4个同伙。”
黄伟灿摇头笑道：“当时情况下...
谁能证明？”
法官听到这里，也明显没有办法接话，黄伟灿接着说道：“彼时彼刻，我的当事人徐宏所想的，只有一件事情，那便是保护家人的安全，他作为父亲，如果眼睁睁看着自己的儿子在自己面前被人抢走，试问法官大人，换位思考一下，您该怎么办？”
法官开口问道：“徐宏，当时你怎么想的？”
徐宏得到话筒，颤声道：“我只想保护我儿子...”
“听到了吧...”黄伟灿双手一张：“这是一个父亲的承诺，他只想保护自己的儿子，如我所说，如果当时他不完全制止受害人丙，万一受害人丙再从其他地方叫来第4个人或者第5个人，他们父子的安全，谁来保护？”
“试问，谁来保护他们？”
这第二问，是黄伟灿大声喊出来的。
讲完这些话，黄伟灿大声说道：“基于先前本人所为徐宏所做的辩护，我方当事人徐宏符合正当防卫，请法官大人公正宣判，判徐宏无罪释放...”
此话掷地有声，让在场每一个人都为之暗自喝彩，当然了，除了那几个人贩子的家属。??