稿周期一般是三到六个月。这才过了两周，你急什么？”
古民只好耐着性子继续等待。一个月后，状态终于变了——“审稿中”变成了“修改后重审”。古民的心一下子悬了起来。他点开审稿意见，看到两位审稿人都给出了比较正面的评价，但也提出了一些修改建议。
第一位审稿人写道：“该论文选题新颖，跨学科视角具有创新性。但案例分析的深度不足，建议补充更多的数据支撑和细节描述。”
第二位审稿人写道：“论文的核心论点——‘社区空间具有财务属性’——具有很强的理论创新价值。但论证过程略显单薄，建议增加对相关理论的梳理和对话。”
古民和沈砚君按照审稿人的意见，又花了两周时间，对论文进行了第三次修改。这一次，他们补充了大量的数据和分析细节，增加了对相关理论的梳理和讨论。修改完成后，两人都觉得论文的质量又上了一个台阶。
再次提交后，又等了两个月。这一次，状态直接从“修改后重审”变成了“接收”。
古民看到那个绿色的“接收”字样时，愣了好几秒钟。然后，他拿起手机，给沈砚君打了一个电话：“砚君，论文被接收了。”
电话那头沉默了几秒钟，然后传来沈砚君的声音，带着一丝颤抖：“真的吗？”
“真的。你自己看投稿系统。”
沈砚君挂了电话。几分钟后，她发来一条微信：“我看到了。古民，我们做到了。”
古民看着那条微信，嘴角浮起一丝微笑。他靠在椅背上，闭上眼睛，长长地呼出了一口气。这篇论文，从构思到发表，历时整整半年。期间经历了无数次争论、修改、等待、焦虑。但最终，它还是被接收了。
他想起自己和沈砚君在红星新村的那些日子——蹲在店铺门口记录数据、跟店主们聊天、在工地上吃盒饭、在路灯下讨论方案。那些辛苦和汗水，如今都凝结成了这篇论文，变成了可以被更多人看到和引用的知识。
他拿起手机，又给沈砚君发了一条微信：“砚君，谢谢你。”
沈砚君回复：“谢我什么？”
“谢谢你带我走进了你的世界。”
沈砚君沉默了片刻，然后回复：“也谢谢你，带我走进了你的世界。”
古民看着那条回复，笑了。他知道，这篇论
本章未完，请点击下一页继续阅读！