需要动用储备金。”
“所以,调整育儿支出假设,能缓解压力,但无法扭转现金流紧绷的局面。”林薇总结道,语气听不出情绪。
“是的。现在看第三个,也是最核心的问题:月供占比的安全线。”古民稍微提高了语调,“你说银行对优质客户可以将负债收入比上限放宽至50%甚至55%,这没错。但请注意,银行的‘上限’,是风险审批的上限,是它认为‘这个人有可能还得起,坏账风险相对可控’的边界线。这不是家庭财务健康的安全线,更不是生活舒适线。”
“银行审批贷款,考虑的是违约概率和抵押物价值。只要你的收入流水能覆盖月供的两倍(即负债比50%),或者在某些情况下,覆盖月供的1.8倍(即负债比约55%),加上房产抵押充足,银行就认为风险基本可控。即使你违约,它还可以处置房产。银行不关心你每月剩下多少钱用于生活、养育子女、赡养父母、自我投资或应对意外,它只关心你能不能按时还月供,以及还不上时它能不能收回贷款。”
“但家庭财务规划,关心的是这些银行不关心的部分。”古民继续说,“30%-40%的安全线,或者说舒适线,不是一个严格的学术标准,而是大量家庭财务案例分析、理财顾问经验总结出来的一个经验阈值。当房贷支出超过税后收入的1/3时,家庭财务开始变得紧张,储蓄和投资能力受限,应对意外开支的能力下降。当超过40%,尤其是超过50%,家庭财务就进入‘紧绷’甚至‘脆弱’区间。这意味着:
1.储蓄率极低甚至为负:家庭难以积累新增储蓄,财富增长几乎完全依赖于房产升值(而这具有不确定性)和工资增长(可能遇到瓶颈)。一旦收入增长停滞,财富积累就会停滞。
2.抗风险能力弱:任何一方失业、降薪、生病,或者家庭出现计划外大额支出(如家人大病、房屋重大维修、车辆更换),都可能导致现金流断裂,被迫消耗本已不多的储蓄或借贷。
3.职业选择受限:高月供就像一副金手铐,锁定了职业选择。你不敢轻易换工作、创业、或者从事收入可能短期下降但有长期潜力的事业,因为每月的月供不容有失。
4.生活品质牺牲:
本章未完,请点击下一页继续阅读!