用华丽的辞藻安抚了知识分子的良心，用永远正确的理论满足了某些人对纯洁性的迷恋。”
“但他们给不了在生存线上挣扎的工人任何立即可行的希望，任何能够改变当下境遇的实际武器。”
“他们成了体制内温和的反对派，成了资产阶级统治的安全阀，疏导不满，却不触及根源。”
“当面包价格飞涨，吞噬了工人好不容易争取来的微薄加薪时，这些领导人除了发表几篇不痛不痒的谴责声明，除了在议会上提出几个注定被否决的议案，还做了什么？”
“当容克地主和投机商人在粮食流通环节敲骨吸髓时，这些自诩为工人代表的人可曾深入调查，揭露黑幕，组织有效的抵制和斗争？还是仅仅满足于在报纸上呼吁政府应有所作为？”
“他们批判资本主义的剥削，却对资本在流通和分配环节更隐蔽、更致命的掠夺视而不见或者轻描淡写”
“他们成了帝国统治机器上一颗比较温和的齿轮，虽然偶尔发出异响，却从未想过要让整台机器停下来。”
“他们是投机主义者，在工人运动高涨时分享荣耀，在低潮时明哲保身。”
“他们是伪善者，口口声声代表无产阶级，自己的生活却早已资产阶级化。”
“他们是帝国主义政策的潜在帮凶，用对外竞争等借口间接为扩军备战和殖民掠夺辩护。”
“他们是左翼运动内部的绊脚石，用空洞的争论和内耗，消耗着本可用于实际斗争的宝贵精力和资源。”
“工人阶级不需要这样的领袖！不需要这些只能在沙龙和议会里战斗的革命家！”
“我们需要的是能走进贫民窟，能听懂工人抱怨，能看清剥削链条，能提出具体斗争策略，能真正组织起来为每一分血汗钱、为每一块面包、为每一个孩子不被饿死的权利而战的人！”
“理论是灰色的，而生命之树常青。当书本上的教条与柏林东区工人脸上的绝望产生不可调和的矛盾时我们该相信什么？”
“是相信那些编织完美理论却远离现实的人，还是相信我们自己眼睛看到的、耳朵听到的、内心感受到的活生生的苦难与不公？”
“工人阶级的解放不能指望议会里的清谈，不能指望理论家的等待，更不能指望那些已经与旧世界
本章未完，请点击下一页继续阅读！