它们之间在危机中受损程度不同、业务侧重不同、与旧势力勾连深浅不同，进行分化。
对相对配合、受损较轻的，给予一定的政策扶持和合作空间；对抵触强烈、问题严重的，则施加更大压力，甚至考虑支持其竞争对手，或推动其与国有背景的金融机构进行合作。绝不能让他们再次形成对抗国家的统一战线。
手段要多样，步伐要稳健，但目标必须明确金融必须服务于国家战略，而非反之。
这不是要建立一个苏俄式的指令性金融体系
他设想中的，更像是一种有德国特色的、国家主导的混合金融体制。
私人资本和市场竞争依然存在，但在最关键的战略领域和风险控制上，国家拥有最终的决定性力量。
银行家们依然可以赚钱，甚至可以赚大钱，但赚钱的方式和方向，必须符合帝国整体利益的大框架。
国家控制或主导那些利润少，成本高但又和国家战略与民生福祉关系严密的关键产业，给市场套上缰绳的同时也在其他领域留给了市场活力，催生技术创新，这是德国制度上的秘密武器
有机结合，百花齐放
但这必然会遭到四大银行及其背后利益集团的激烈反抗。他们会动用一切资源，议会游说、媒体攻势、经济威胁、乃至直接向皇帝施压。那些与银行业关系密切的大工业家也不会坐视。
但时机站在克劳德这一边。危机余波未平，公众对银行的怒火未熄，皇帝和总署刚刚用非常手段稳定了局面，威望正隆。
稳定，压倒一切。而强化金融控制，在目前看来，是维护稳定、防止下一次危机、确保以工代赈等政策能持续的关键一环。
窗外，有轨电车叮当作响，人声渐起，柏林这座帝国的心脏正在金融风暴后的余震中艰难地恢复着它的脉搏。
表面的平静之下，是信仰的废墟和权力的真空。旧的神祇已经轰然倒塌，人们惊魂未定，不知该信什么。
是时候，为帝国重新定义金融的游戏规则了。
“鲍尔先生比社民党实在。”
这句话是赞誉，也是无形的鞭策。社民党在议会选举中滑落，固然有艾森巴赫的手段
但更深层的原因，或许正是民众在绝望时，发现那些描绘未来的美丽图景，远不如一块能立刻充
本章未完，请点击下一页继续阅读！