东西。
对，就是这样。不需要确凿的证据，只需要合理的推测，加上一点点耸人听闻的渲染，再配合上法兰西至上国那令人不安的意识形态本身，就足以在德国军方，尤其是在那些渴望证明自己、对现有体系不满的年轻军官心中，埋下深深的焦虑种子。
而且，这招祸水西引还有一个绝妙的好处，可以完美地用来对付那些阻挠革新的保守派。
宰相艾森巴赫可以用科学、程序、审慎来拖延钢铁巨兽。但如果钢铁巨兽不再仅仅是一个打破堑壕僵局的战术选项，而是变成了应对西方潜在致命威胁、防止帝国在下一场战争中因技术落后而惨败的救国利器呢？
如果反对钢铁巨兽，反对相关的军事革新，反对为革新提供支持的工业重组和技术研发，就会被扣上无视国家安全、漠视西方威胁、亲法、懦弱、叛国的帽子呢？
“扣帽子？老子在互联网上玩扣帽子大战的时候，你们这帮人都在坟里成灰了都！”
克劳德心中冷笑。来自信息爆炸时代、见惯了各种舆论攻防、议题设置和扣帽子大战的他，太清楚如何利用民族主义情绪和外部威胁来塑造舆论、打击对手了。
德国的民族主义传统本就浓厚，军国主义思想也有市场，只是需要一根合适的导火索和一个足够清晰足够邪恶的靶子。
法兰西至上国，就是那个完美的靶子。一个意识形态邪恶、充满侵略性、正在进行狂热军备的邻国。还有比这更好的鼓吹技术救国、军事优先、打破常规的理由吗？
反对我克劳德·鲍尔？反对军事革新？好啊，那请你解释一下，你对西方那个正在磨刀霍霍、日夜不停研发新式杀人武器的法西斯政权是什么态度？
你对帝国未来可能面临的技术代差和军事灾难有什么高见？你是觉得我们现有的军队足够强大，不需要任何改变就能应对一切挑战？还是说……你内心其实觉得帝国的军队建设不重要？
这一连串的问题，不需要答案，只需要被提出来，就足以让任何反对者陷入被动。在民族主义和爱国的大旗下，任何对增强国防的质疑都会变得异常艰难。
至于证据……证据当然重要，但在这个情报手段相对原始、信息传递缓慢的时代，制造证据或者引导
本章未完，请点击下一页继续阅读！