非常像“帮你解决外部复潮”的方案：
“为避免冒用公开一页造成持续损失，建议贵院将‘公开一页’授权由联盟统一发布并加盖防伪码，联盟将提供统一工作号用于对接群众，所有咨询由联盟集中处理，贵院可减少压力。”
这份函件很阴。它不是让你开外侧复核台，它是让你把公开一页“集中化”，把咨询“外包化”。外包化意味着你把温度交出去，把通道交出去。通道一旦外包，暗渠就能在外包里复活。
“他们终于把‘开源’变成‘集中入口’。”周工说。
纪检联络员点头：“开源钩子的升级版：把路标变成他们的路标，把路变成他们的路。”
护士长问：“怎么挡？这份函件看起来像在帮我们。”
纪检联络员不评价“帮不帮”，她只按合同门牌化四红线去过：
*项目编号存在吗？（无）
*含外链/远程/工作号通道吗？（有）
*索取截图/材料集中吗？（有）
*交付能否隔离室验收吗？（无法）
四项全中红灯。
“封存。”纪检联络员说得很短。封存编号**RG-178-001**。
然后她做了一个更关键的动作：把“公开一页”的发布权与内容权写进院内制度——公开一页只由院方公告栏与内侧发放，不授权外部任何机构统一发布，不绑定任何工作号。写入制度，就不再依赖某个人当场判断“帮不帮”。
“把授权变成做不到。”周工说。
纪检联络员点头：“这才是归零证明。”
---
###3）外部复潮的第二波：媒体口吻来敲门，想让我们解释
下午两点，门诊大厅出现一位自称“媒体”的人，没有举摄像机，也没有闹，他用最温和的方式问：
“听说别的地方出事了，你们怎么保证不会？能不能给个说明，最好讲一下你们的机制细节，大家才放心。”
这是一种新的钩：不是入口钩，是解释钩。对手很多时候不需要你泄露参数，他只需要你讲细节。细节多了，就会被剪辑成“漏洞指南”。
纪检联络员没有拒绝采访，也没有讲机制细节。她只给“公开层一页”的内容，强调三点：
*不加联系方式、不代发资料
*不走链接，只走内侧当面问
*公开一页不含任何号码，出现号码即伪造
她把
本章未完，请点击下一页继续阅读！