的对抗”。
周负责人最后说：“取证阶段结论不做法律评价，但我们会在阶段报告里写明：存在**险自动化动作与权限过大问题；存在审批引用缺失情况下仍可执行的设计；存在试图修改冻结控制权的逻辑；存在疑似证据污染行为（forcepush重写历史）需进一步解释。”
监管人员接着补了一句：“供应商需在24小时内提交解释材料与整改措施。解释材料必须可审计，不得以口头替代。整改必须先收敛权柄，再谈效率。”
供应商合规负责人脸色很难看，却只能点头。
---
傍晚六点，林昼回到病房，父亲正坐在窗边晒一点落日余光。
父亲看到他，第一句仍旧是：“你今天吃了吗？”
林昼笑了一下：“吃了。真的。”
父亲不再追问，只说：“今天查得怎么样？”
林昼把话说得很短：“脚本不是误触发，它有一套自动动作，能关围栏、提APAC、缩窗口，还会在被锁住时试图把锁夺回来。取证把它写在纸上了。”
父亲沉默了很久，眼睛望着窗外的光：“那就危险了。”
林昼点头：“是危险。但危险写出来，就不再是暗的。”
父亲缓慢地说：“暗的最吓人。明的……还能防。”
林昼握住父亲的手：“我们现在能防。”
父亲轻轻回握了一下，声音低低的：“你别逞强。你只要让他们写字，写到他们不敢乱动就行。”
林昼应了一声，没有再多解释。他知道父亲要的不是技术细节，而是一个可依靠的秩序感：事情正在被写成字，而不是被压成沉默。
---
夜里十点，供应商发来一份紧急“解释草稿”，试图把forcepush说成“误操作”，把MedicalTenantOverride说成“保障名单”，把冻结撬锁逻辑说成“容灾自愈”。草稿里充满了“可能”“大概”“历史原因”“行业惯例”。
法务把草稿转给林昼，问他要不要逐句反驳。
林昼只回了一句：“不逐句。让他们把四样东西补齐：审批链、授权链、运行记录、回收证据。没有这四样，文字就是雾。”
法务回：“明白。”
林昼关掉手机，坐在走廊的长椅上，第一次真正感到一种近乎锋利的疲惫。不是因为事情太难，而是
本章未完，请点击下一页继续阅读！