方可以说照片断章取义，但笔录写明“监管在场查阅到该内容”，它就成了事实。
梁组长又发：“监管决定当场制作‘查阅记录’，由采购处、监管、协查三方签字。采购处不愿签，监管要求其至少盖章确认‘已查阅’。”
林昼看见“签字”两个字，心里一紧又一松。签字是他们最难扛的动作。昨晚他们可以拒签邀请函，因为那只是外院请求；今天他们面对监管，很难全拒。拒签的代价会变大。
林昼回：“如果他们拒签，就记录拒签理由，并由监管注明。拒签本身就是风险点。”
十一点二十七，梁组长发：“采购处最终盖了一个‘阅’章，确认监管已查阅验收报告。我们抄录了M-SUPv3.1与回滚策略包v2.9等字段，并抄录了‘含境外中继节点’。监管带走了查阅记录原件。”
林昼闭了闭眼，像把一口压了很久的气吐出来。没有复印件也好，只要查阅记录原件在监管手里，就等于把关键字段放进了更高层级的制度仓库。对方想清理，就不再是清理一份纸，而是清理一个监管档案——代价太高。
东京回路最怕的不是曝光，而是进入监管的档案系统。档案系统是对结构的天然反制，因为它不靠情绪，它靠编号。
---
中午十二点半，梁组长发来最终简报：“今天调取行动成果：
1）确认年度维保包验收报告存在‘邮件安全网关策略模块M-SUPv3.1’字段；
2）确认存在‘回滚策略包v2.9（备用）’字段；
3）确认服务内容包含‘运维平台账号管理（含境外中继节点）’；
4）采购处拒绝提供复印件，监管制作查阅记录并盖章；
5）档案袋封口存在二次粘贴痕迹，已记录。”
林昼回：“很好。下一步把查阅记录与我们现有证据链对齐：
*‘旧版照做’便签→对应回滚策略包v2.9
*邮件头M-SUPv3.1→对应验收报告策略模块v3.1
*东京中转特征→对应境外中继节点服务项
三点对齐后，我们就可以向监管提出更明确的请求：调取运维平台权限日志（策略更新/回滚记录），以及供应商的工单系统记录。”
梁组长回：“监管也提了同样的方向。我们准备下一次行动。”
林
本章未完，请点击下一页继续阅读！