因他们可能不理解，但他们还是能够找到说服自己的理由的。
“这有什么好奇怪的？”一位德国资深科学家在午餐时对好奇的博士后说道。
“二十年前，方还在费洛德这里做访问学者时，她独立发现的那个神经突触新型调控机制，教授也是让她独立发表的，自己只在致谢里提了一下。
教授说过，‘方的科学品味和独立性，值得这样的尊重。’”
另一位法国研究员补充道：“更重要的是，方带来的合作价值远超一篇论文的署名。
她和中国的团队，现在是我们‘普罗米修斯-零’项目最关键的合作方之一，提供了我们急需的临床数据、独特的技术思路，还有……中国的科研资源支持。
教授是个现实主义者，他知道什么更重要。”
这些都是费洛德实验室的“老人”说服自己的理由，虽然这些理由挺能够让人信服的，但真正的理由，他们总觉得可能不止这些。
因为方郁加入实验室没两年就有独立的著名权了，那时候的方郁雾还没有现在这样的价值。
然而，并非所有人都能如此心平气和的。
特别是那些新加入实验室、正处于努力“融入”和“证明自己”阶段的科研人员，尤其是来自亚洲其他国家的科学家。
在费洛德实验室复杂的地缘学术生态中，存在着一条隐形的“食物链”。
欧美科学家通常处于核心圈，资源获取和话语权最强；
中国科学家因方郁雾的存在和与中国日益紧密的合作项目，地位相对特殊，虽非核心，但拥有一定的“通道”和缓冲；
而来自日本、韩国、印度等其他亚洲国家的研究员，则往往处于更边缘的位置，需要付出更多努力去争取关注和资源。
日本科学家山下健次郎，就是其中之一。
他四十出头，来自东京一所顶尖大学，在神经界面材料领域颇有建树，怀着雄心来到费洛德实验室，希望能在这里取得突破，回国争取更好的职位。
但来了大半年，他发现自己始终难以进入真正的核心项目，申请的实验资源时常被搁置，提出的想法也少人问津。
方郁雾论文发表那天下午，山下在走廊里遇到了同组的中国访问学者周博士，忍不住用英语夹杂着些许酸意说道：
“周君，你们中国的方博士真是厉害啊。
在
本章未完，请点击下一页继续阅读！