更值得追问的是：为什么每一次都要等到受害者站出来，才有人管？”
热评第二条是《法制日报》的详细解读，标题是《从证据链角度看廖某案——刑事拘留意味着什么》。
陈澈扫了几行。
文章写得很专业，没有过多渲染案情，而是从法律程序的角度拆解了“刑事拘留”这个决定的份量。
大意是说，刑拘不是传唤、不是留置，意味着警方在初步侦查阶段已经掌握了足以指向犯罪的证据。
根据《刑事诉讼法》第八十二条，刑拘的适用条件是“现行犯或重大嫌疑分子”，说明廖某的行为已经越过了行政处罚的红线，进入了刑事追诉的范畴。
文章末尾还补了一句：
“本案能否最终定罪，取决于后续侦查中证据链的完整程度，但刑事拘留本身，已经是一个足够清晰的信号。”
这条解读底下，点赞最高的评论只有四个字：“别让他跑。”
陈澈退出这条，继续往下翻。
热评第三条是一个娱乐大V的爆料汇总，标题写得很耸动：“廖某的瓜越挖越大，涉及艺人名单正在扩大”。
正文里列举了几个匿名信源的爆料。
有人爆料廖某在公司内部长期以工作名义对女员工施压，有人翻出了几年前某个已经被封杀的艺人跟廖某的合影，还有人声称廖某在公司之外还有别的“据点”。
每一条爆料都写得含含糊糊，关键信息全部用“据知情人士透露”、“网传”、“有网友发现”这类安全词包裹着，但加起来产生的效果很精确。
廖某不是一个人作恶，他背后是一个系统性的权力滥用链条。
陈澈看完，脸上没什么表情。
这里面有真有假。
真的是，廖大海确实有问题，不然戴珂珂也不可能说服那几个人站出来。
假的是，很多所谓“劣迹”都是戴珂珂的团队在真实信息的骨架上填充血肉、调高刻度之后放出去的料。
廖大海小毛病一堆，但不是那种明目张胆威胁女员工的人。
他那些事，多半是半推半就、各取所需，真要论“强迫”，连那几个受害者自己都未必能分得清楚。
但戴珂珂在放料的时候，把每一条线索都往上抬了一个刻度。
比如
本章未完，请点击下一页继续阅读！