廊恢复中枢。
一周后，熵偏移指数回到正常。
关键的是：抽样公平性未被质疑成“黑箱”，也未被迫公开题库细节。
顾明在复盘会上说：
“我们第一次把‘世界波动’也票据化了。”
周砚纠正：
“不是票据化，是清算化。世界波动不能被消灭，但可以被纳入公平材料的边界。”
---
###十一、输入挤兑的副作用：有主体开始要求“输入主权”，试图退出公共材料
随着输入票据与利率上线，一些主体提出新诉求：
“我们要输入主权。我们不接受公共输入影响我们的抽样，我们要用自己的输入材料。”
这听起来像隐私与自主，但实质可能是另一种分叉：公平材料分叉。
一旦允许各自输入材料，各自就能挑选对自己更友好的世界片段，抽样会变成“谁的世界更干净谁就更公平”。公平会变成资产，资产会被交易，交易会带来阵营。
周砚在内部会上说：
“输入主权如果不进入桥接，就是根分叉的翻版。我们不能让公平材料被私有化。”
解决方案不是禁止，而是桥接：
公共输入清算台提出：
**输入桥接票据（InputBridgeNote）**。
允许特定行业在沙盒里使用补充输入，但若要进入公共结算，必须通过输入桥接票据：
*披露补充输入类型与去影响证明；
*证明补充输入不会降低有效独立性；
*托管输入保证金（输入外溢风险）；
*接受输入相关性审计；
*并且最终抽样仍必须混合公共输入与公共噪声，禁止纯私有输入决定抽样。
这让“输入主权”变成“可承担的试验”，而不是“私有公平”。
---
###十二、年度收口：公平材料从熵扩展到公共输入，世界不再是暗门
年末，战情室新增固定模块：
**公共输入面板（PublicInputPanel）**：
*公共输入扰动指数；
*输入相关性审计异常次数；
*同相抖动相位一致度指标；
*输入去影响混合触发次数与档位；
*输入利率触发次数与计息对象分布；
*输入断路器触发次数与解除条件达标率；
*输入票据覆盖率与争议率；
*输入桥接票据签发量与失败率；
*叙事攻击指标（断路器误
本章未完，请点击下一页继续阅读！