流程确认时间段，现场会按名单接待。”
周砚站在后台，手里握着纸质口径卡，看到“核验入口”被重复提及三次，心里那根弦才稍微松了一点。
21:13，答疑结束，运营发来数据：预约确认再新增6条，到访时间段被拉开，现场拥堵风险降低。周砚把数据截图归档，更新到“闭环日报（D5）”草稿里——明天终评会之前，他要把最新的结果也钉上时间戳，给任何“你不适合”的评价加上现实重量。
22:04，周砚准备关机时，手机又震动了一下，是陌生号码短信，内容换了种更“温柔”的威胁：
“别让无辜的人背锅，也别逼别人自保。你要的结果你已经有了，别再往里挖。”
周砚看着屏幕，沉默两秒，仍旧没有回复。他拍照、命名、存档、标记未读，一套动作毫无波动。对方说“无辜的人”，说明孙XX已经被推到风口；对方说“你已经有了结果”，说明他们想用项目结果换他闭嘴；对方说“别再挖”，说明他挖到了他们不希望被看见的那层。
风从窗缝里灌进来，带着冷意。周砚把电脑合上，关掉台灯，拎起文件袋。透明封条在灯下反光，像一道薄薄的盾。
他很清楚，明天的终评会不会是一场“公平评估”，而是一场纸面裁决的落槌。协作评价会继续被包装成“多方反馈”，资产变更会被淡化成“流程调整”，孙XX可能会被逼着“自认疏忽”，而韩策会站在“业务负责人”的位置，用一张看似合理的脸把所有锋利的东西裹进棉花里。
但他同样清楚——只要他把每一条事实都固定在时间戳里，把每一份变更都锁在审计日志里，把每一次施压都落在证据里，纸面裁决就不可能落得干净。
电梯下行时，周砚看着层数一格格跳动，脑子里只剩下一句话，像咬合住的齿轮：
终评会可以写评价，但不能写谎话；
可以写感受，但不能写定性；
可以说协作不舒服，但不能否认时间戳。
明天，他不需要赢得喜欢。
他只需要让他们在落槌之前，先看清那把槌子会砸到哪里——砸到铁证上，就会反弹；砸到空气里，他就会让空气变成证据。