况能不能保证月供不超过X？”
销售一时紧张，差点脱口而出“可以保证”。周砚没有上前抢话，只在侧边抬手做了一个“停”的手势，销售组长立刻接过话头，按口径卡回答：“我们不做保证，只给区间测算与计算过程。你如果愿意，我们可以现场用公开计算器按你的信息测一次，把过程和结果发你，计算过程可复核。”
中年男人的气势明显一滞：“那你们这不是不负责任？”
销售组长保持微笑：“负责任不是随口保证，而是把计算过程给你。你能复核，我们才敢说。”
周砚心里微微松了一下——口径卡起效了，第二道锁没被撬开。
14:12，真正的撬锁动作，来自“系统”。
资料领取区的CRM平台突然出现短暂卡顿，推送队列延迟，几条推送显示“待处理”。运营同事慌了：“是不是网络不行？要不要先暂停发资料？”
这句话一出口，周砚就知道“暂停”的刀口又来了。有人在等他们自己说出“暂停”，再把暂停的责任塞到“执行失误”里。
周砚没有说“暂停”。他直接启动预案：
第一，切换4G热点备用机，确保推送链路有备份；
第二，启用离线资料包策略：现场只给“证据路径清单”二维码，不在现场推送大文件，避免队列拥堵；
第三，将“系统卡顿”事件写进《现场应急动作记录》，记录起止时间、影响范围、备用链路启用时间，形成可审计的事实链。
五分钟后，CRM恢复正常。推送队列自动清空，没有出现大量失败记录。
周砚知道，这只是一次试探：他们在测试现场是否会自乱阵脚、是否会主动喊“暂停”。一旦你喊了，后续就会被无限放大：看，他们连系统都搞不定，还谈什么可信。
15:03，韩策终于按捺不住，走到资料领取区，语气像在做管理检查：“你这边推送记录怎么这么多？你是不是收集了太多用户信息？万一出了问题，责任谁担？”
周砚看着他，反问一句：“你想问事实还是想问情绪？”
韩策脸色一沉：“你别跟我绕。我问你收集了什么字段。”
周砚把《隐私告知单页》递到他面前：“字段写在告知里：用户编号、到访时间段、意向户型。联系方式只在用户自填表单里
本章未完，请点击下一页继续阅读！