“七个歹徒死了两个，杀人是事实！”
“犯罪分子虽然可恶，但自有法律惩治，顾璨这么做，不得不怀疑他的确有嗜杀倾向。”
“上次防卫过当的事就闹了个新闻，这才多久，他直接从防卫过当变成杀人，就算不是故意的，失手杀人也是事实！”
“你看他最后开门的照片，杀了人还坐在那，满地都是血他非但不怕，还淡定抽烟，不是嗜杀是什么？”
“据说有的人天生体内有暴戾因子，平时装好人，一旦闻着血腥味，就会爆发出来。”
“这就是你们所说的英雄么？杀人狂才是！”
....
网上对于两名歹徒的死亡，展开了热议。
而这些言论，并非冲着歹徒该不该死的话题上，而是巧妙的转移到顾璨杀人的事实以及质疑他有暴力倾向上。
甚至还有阴谋论揣测顾璨以前就杀过人，更夸张的还说顾璨是现实版‘汉尼拔’，有嗜血吃人头的癖好等等。
虽然很多网友都是理智的，依旧站在顾璨这边，露丝的粉丝更是表示就算他是汉尼拔，救了露丝也依旧是英雄等等云云。
但因为这些各种各样的阴谋论和质疑声，让顾璨的英雄光环立马黯淡不少。
很多人要求还原事情真相，要警方调查清楚，公平判罚，不能冤枉好人，也不能真错过隐藏的嗜杀狂。
这些舆论给了沙市警方很大压力，同时对顾璨非常不利。
因为今天审问的歹徒，从他们的口供中问出，当时在车上，他们早已没了反抗之力，但顾璨依旧凶狠的照他们头部重拳出击，几乎是奔着杀他们去的。
第二个死亡的绑匪，当时还吓到小便失禁。
这些口供，对顾璨有毁灭性打击。
一旦公布出去，那网友估计都会断定他真是嗜杀狂以及故意杀人。
也正是顾璨的贡献他们清楚，也很感谢，所以才过来给顾璨提个醒，顺便询问当时所有细节。
但其实顾璨现在就算说得天花乱坠，可信度也会大打折扣。
毕竟歹徒们口供都是一致的，而且没有串供嫌疑，顾璨把自己撇的干干净净也没用。
虽说歹徒的话和英雄的话，按理说大家都会信后者。
但俗话说三人成虎，所有歹徒都这么说，大家就算不信也不行了。
更何况现在本就出了很多对顾璨不利的言论，一旦口供曝出去，可以想象，
本章未完，请点击下一页继续阅读！