龙国网友对外界批评的敏感。在体育领域，事实就是事实。”
CNN更直接。
标题：《龙国网友围攻F1车手，只因他说了实话？》
内容里，斯通的眯眯眼动作被轻描淡写地提了一句，然后就变成了“言论自由”和“文化差异”的讨论。
一个米国网友的评论被引用：
“他说的是事实啊。龙国人在赛车领域本来就不行。这有什么好生气的？”
福克斯新闻**就更别说了。
直接开嘲讽：
“龙国网友又玻璃心了。一个车手说他们拿不到冠军，他们就集体破防。建议他们看看F1的历史排名，看看有几个龙国人的名字。”
每日邮报发了个投票：
“斯通的言论，是种族歧视还是事实陈述？”
选项A：种族歧视（8%）
选项B：事实陈述（76%）
选项C：不确定（16%）
评论区更热闹。
“龙国人就是太敏感了。”
“他们需要学会接受批评。”
“F1是西方人的运动，他们玩不转很正常。”
“建议他们继续玩乒乓球。”
还有人直接说：
“他们生气了又能怎么样？去F1拿个冠军啊？拿不到就别BB。”
这些话，又被龙国网友截图搬回国内。
新一轮愤怒，彻底点燃。
“看到了吗？这就是他们的嘴脸！”
“说我们敏感？说我们玻璃心？！”
“76%的人觉得那是事实？！”
“什么叫事实？事实就是他拉眼角那个动作是歧视！”
“这些外媒，一个能打的都没有！”
这时候，斯通本人又发了一条视频。
这条视频，是专门针对龙国网友的。
他坐在一辆F1赛车旁边，表情轻松，甚至还带着点笑。
开口第一句：
“我知道龙国有很多人在生气。那我就再说一遍。”
他对着镜头，一字一句：
“我没有歧视任何人。我只是在陈述事实。”
“F1需要的是天赋，是基因，是几代人的积累。这些东西，不是靠愤怒就能获得的。”
他顿了顿，又笑了一下。
那个笑，和第一次视频里一模一样。
“如果我的实话让你们不舒服了，那我道歉，为让你们不舒服而道歉。但我说的话，我不会收回。”
“如果你们真的想证
本章未完，请点击下一页继续阅读！