刘教授团队提出的不合理条款，逐条进行批驳和替代方案建议。”
“文武，你继续关注舆论动向，对于那些混淆视听的言论，组织有理有据的反驳，在合规的渠道内进行澄清。”
“张浩，你协助慕雪整理数据，用我们项目的实际需求作为案例，说明哪些条款会真正阻碍创新。”
“我们要让制定细则的人看到，除了既得利益者的阻挠，还有我们这些真正渴望公平、渴望创新的年轻一代的强烈呼声！”
袁凡的部署，再次将少年班的斗志点燃。
他们不再仅仅是被动地应对问题，而是开始主动地参与规则的建设。
与此同时，在更高的层面，博弈也从未停止。
陈庚院士联合了数位德高望重、真心拥护改革的老教授，直接向学校党委和市委改革领导小组提交了一份措辞恳切又立场坚定的报告，详细分析了当前改革遇到的新阻力，尤其是那种以“技术”、“专业”为名行阻挠之实的“软抵抗”，并提出了具体的应对建议。
市委书记袁泽的案头，关于明珠大学改革试点进展，尤其是近期出现的波折和争论的报告，也日渐增多。
他仔细阅读着每一份材料，包括陈庚等人的报告，也包括下面反映上来的各种“困难”和“杂音”。
他没有急于表态，更没有直接干预。他知道，这是改革必然要经历的过程，是各种力量充分博弈、暴露问题的阶段。
只有在充分的碰撞和较量中，才能找到真正符合规律、能够长久坚持下去的改革路径。
但他也通过秘书，向改革领导小组传达了自己的意见：“要密切关注基层的动态，尤其是青年教师和学生的合理诉求。
要保护那些敢于坚持原则、敢于发声的人。对于改革中出现的偏差和阻力，要具体分析，精准施策，既不能畏难不前，也不能简单粗暴。”
这指示，如同定海神针，稳住了改革的大方向，也给前线的“战士们”吃了一颗定心丸。
改革的阵痛是真实的，希望也同样在阵痛中孕育。旧的秩序在瓦解，新的规则在博弈中艰难地塑形。
每个人都在这场深刻的社会变革中，重新寻找着自己的位置和价值。
而袁凡，这个年仅十三岁的少年，已然在这场洪流中，扮演了一个远远超出他年龄的、引人注目的角色
本章未完，请点击下一页继续阅读！