革。
“但是英国就是因为议会而发展壮大，从玛丽二世开始，议会主导了英国一系列政策。不管是军队、工业还是外交，议会始终处于权力的中心。可以说，没有议会，就没有英国的现在。”
话音刚落，自由党的支持者就鼓起了掌。没有错，英国就是靠着议会而强大，率先确立立宪政体，可以将精力用于其他方面。由此发生了工业革命，进而成为世界上最强大的国家。
“你错了，英国议会之所以稳固，是因为从七百年开始就已经有议会雏形。从安茹王朝的议会到克伦威尔时期，议会经过了长时间的完善已经接近成熟。这才是英国确立议会的基础。
可是在我国，不仅没有议会的基础，之前也一直是君主专制的状态。要想突然转变议会谈何容易？而且你除了英国一个例子，其他国家都是属于开明专制。普鲁士、奥地利，还有拿破仑一世的法国，彼得一世的俄国。这些国家都是君主权力大，而且没有议会，他们也能做的很好。这才是适合我国的路线。”
进步党的支持者马上欢呼，他们觉得自由党是异想天开，不要以为一个议会就能解决所有问题。再怎么做，那也得需要人做才行。就伊朗这个情况，还得需要长时间的引导才能最终设立议会。
而且，现在不是也有议会，专家会议不就是议会的雏形吗？为啥还要一步到位，直接来议会？
凯末尔在笔记本上写下自己的思考：“国家的安全和稳定是政治改革的前提，只有在确保国防和工业发展的基础上，才能逐步推进议会政治。”
尽管政府并未直接干预咖啡馆内的辩论，但凯末尔注意到，政府官员和知识分子经常光顾这些场所，可能这就是政府掌控舆论的方式之一。
双方谁也说不过谁，眼看就要把屋顶掀翻了。咖啡馆的老板走了过来，要求他们停止辩论。这不是打压，而是防止最后辩论到不该辩论的地方。
虽然辩论被迫停止，但观众们还是意犹未尽。许多人三三两两地聚在一起，继续低声交流着对政治改革的看法。但发现谁也说服不了谁，最终只能靠自己的力量去实现目标。凯末尔在总结了不少辩论要点后也离开了咖啡馆，这里的民众对于政治的看法比奥斯曼的要深
本章未完，请点击下一页继续阅读！