。
最后更是穿透作品，直接分析江弦本人的创作，赞扬他拥有文学创作的精神气度，也有自己在文学理解上的清醒坚持。
她否定了江弦创作脱离群众的批评声，更是以这样一句话收尾：
“木铎金钟，怀才抱器如江弦者，可谓凤毛麟角；睿智机巧、纵横激荡如江弦者，着实世所罕见。
而创作一以贯之，为人民鼓与呼，江弦堪称社会良知，这实乃中国文学之幸！”
茹志鹃同志这一篇评论看完，江弦都有点不大好意思了。
虽然他帮忙提携了王安忆，不过完全能看出，茹志鹃同志的这篇评价相当客观、真实.唉，不管究竟是怎么样，被人捧臭脚的感觉确实是不错的。
而且哪怕是带着点人情色彩，本质上也是江弦自己的文章足够优秀，才足以支撑有人这样吹捧。
某些人通篇写的屎尿屁，那就是想捧，也根本扶不上墙啊。
又看了几篇其他人的评论，比较让江弦印象深刻的是雷达老师的文学评论，他这篇评论颇具巧思，跟写小说似得，直接拿他去编了个故事：
“话说，有人请中国作家江弦猜谜语，并说这个谜语30年来尚未有人破解。
江弦声称自3岁以来尚未遇上猜不出的谜语。
谜语是：把一只2500克重的鸡装进一个只能装500克水的瓶子里，用什么方法把它拿出来。
江弦立刻答道：你用什么工具装进去，我用什么工具取出来。”
雷达通过这样一则虚构的故事，进而引出他想表达的观点：
“30年来，江弦是全中国第一个猜出这个谜语的人！”
“他巧用的工具，就是‘语言’！”
读出其中的多重深意，江弦会心一笑。
30年来无人破解3岁以来尚未遇上猜不出的谜语.
前者是隐喻解放以后，中国作家对语言学知之甚少。
后者则是隐喻江弦天赋惊人。
其余就不再一一解析了。
一个风趣的小故事，表达进了雷达读过《许三观卖血记》这篇小说后的全部感受。
“文学评论居然还能这么写的？”江弦颇感奇异。
他给钢笔吸饱墨水，握着笔，稍作构思，刷刷往下写去。
北影厂的厂长王洋找到江弦，他那个拍摄“中国文学”纪录片的想法，在王洋的帮忙争
本章未完，请点击下一页继续阅读！