能。
克利夫兰参议员有些好奇，“我以为你们关系不错。”
毕竟蓝斯给迈尔斯上将送了不少钱，也没有听说过他们之间有什么矛盾。
蓝斯笑说道，“我们之间有些小矛盾，最终怎么选我还是听你的建议。”
他简单的把事情说了一遍，这还总是情其实谈不上谁对谁错，因为每个人都有每个人的立场。
蓝斯都知道要庇护自己的手下，迈尔斯上将肯定更知道他也要保护好自己的士兵，双方从各自的立场来说都没有问题，有问题的是他们在满足自己的态度与立场的情况下，恰好的站在了彼此的对立面。
克利夫兰参议员思考了一会之后问道，“你有什么助攻？”
“一些腐败的证据。”
联邦从981年开始实施《反腐败法案》，这条法案的量刑很重，可以说在联邦腐败是重罪，最多可以达到十五年到二十年监禁，并且判罚多倍的罚款。
但为什么有了这么严苛的《反腐败法案》，联邦的腐败依旧横行呢？
因为法案规定了，腐败的行为是通过接受金钱或者有价值的物品，利用自己的工作为行贿者提供工作内容上的帮助，就属于腐败。
这里看似已经解释的很清楚了，不过联邦的律师并不是摆设，他们很轻松的就找到了这个法案法律解释上的漏洞。
你如何证明一个官员收取的金钱是贿赂？
听上去好像很不可思议，这他妈还要证明？
但是在联邦，这就是要证明！
因为“酬金”、“额外的工资收入”、“投资回报”、“意外所得”等都不在这个司法解释中。
有时候联邦的司法很灵活，只要普通人触犯了法律就肯定逃脱不掉法律的制裁。
但有时候它又很死板，因为只要不直接交换利益或者直接把钱放在官员的手里，就不叫受贿，也不叫腐败。
这就是联邦利益输送还存在产业链的原因，克利夫兰参议员每年从各种渠道获得的“投资回报”多得惊人！
所以这就是合法收入，谁都没有资格说他的收入是违法的，没有人能说这是贿赂，而他收取这部分资金是受贿。
基本上所有的官员都知道如何让这些资金看起来合理合法的流入到自己的账户中，但有时候也的确存在一些……不那么方便的时候。
本章未完，请点击下一页继续阅读！