，就像堤坝的泄洪闸，关键时刻能稳住人心。」
除了分配，铸币规模的管控更是重中之重，这直接关系到币值稳定，避免重蹈前朝滥发货币导致通货膨胀的覆辙。
「铸币额度绝不能固定不变，必须由户部与锦衣卫联手，每月统计全国各兑换局的白银回收数量，动态调整下月的铸币额度。
民间白银回收得多，便多铸一些。
回收得少，就少铸一些，始终让银币的供给与市场需求相匹配，确保一枚银币能稳定兑换相应价值的货物，这才是币制的根基。」
对于民间私铸劣质银币的隐患，朱由校更是早有防备。
私铸的银币成色不足、重量不够，一旦流入市场，必然会冲击官方银币的信用，破坏整个币制体系。
「必须让锦衣卫与户部联手，组建专门的稽查队伍，在全国范围内严查私铸。
各地的银炉、铜匠铺都要登记造册，定期核查，一旦发现私铸窝点，私铸者无论身份高低，一律斩首示众，窝藏私铸银币者，全家充军边塞。
同时，允许百姓举报私铸行为，举报属实者，可获得私铸白银价值的一成作为奖励，用重刑与重赏双重震慑，确保官方银币的唯一性与信用。」
不过，朱由校也明白，任何新政的推行都不可能一帆风顺，这整套币制革新方案背后，也暗藏著风险。
第一个风险，便是银币的信用崩盘。
若是官府为了追求数量而降低银币的成色，或是兑换时出尔反尔，民间百姓便会彻底失去对官方银币的信任，拒绝兑换与使用，整个币制革新便会功亏一篑。
对此，朱由校的应对之策极为直接。
「必须公开银币的成色检测标准，将银币的含银量、重量等数据刻在兑换局的显眼位置，让百姓一目了然。
这样一来，百姓便不会担心银币贬值，顾虑自然会消除。」
第二个风险，是民间抵制引发民变。
强制查银、溢价兑换虽能高效回收白银，但若是不分对象、不分地域地推行，很可能激化矛盾，尤其是在贫苦百姓与灾荒地区，稍有不慎便会引发动乱。
朱由校对此早有考量。
「政策要分对象、分地域区别对待。
对于贫苦百姓，持有不足一两的小额白银，允许自由流通，无需强制兑换。
本章未完，请点击下一页继续阅读！