恶意骚扰在先，还好意思要求禁赛？”
“李飞带领尼克斯冲击三连冠，不能少了斯普雷维尔，联盟要是敢禁赛，我们绝不答应！”
“斯普雷维尔只是做了正常人都会做的事，被人骂了一整晚，还不能发泄一下吗？”
中立球迷则分成两派，一部分人认为规则大于一切，另一部分人则觉得人情大于形式。
“竖中指确实不对，违反了联盟规定，但湖人球迷的行为更过分，两者都该被追责，只罚斯普雷维尔不公平。”
“抢七大战关乎总冠军归属，斯普雷维尔是尼克斯的核心球员之一，禁赛他会让比赛失去悬念，不利于联盟的收视率。”
“联盟应该一碗水端平，既要处罚斯普雷维尔的冲动，也要警告湖人球迷，禁止再出现恶意骚扰对手的行为。”
也有少数中立球迷表示：“无论如何，球员都不能对着球迷做出不礼貌的动作，这是底线，必须禁赛以示警告。”
论坛上的对线愈演愈烈，球迷们互相嘲讽、争吵，甚至人身攻击，每条热门评论下面，都有上百条回复，争论不休。
有人翻出斯普雷维尔过往的“狂人”事迹，指责他本性难移；也有人翻出湖人球迷过往骚扰对手的黑历史，反驳对方的双重标准。
Bleacher Report社区的投票，短短三小时，参与人数就突破了30万，52%的球迷认为“不该禁赛，情有可原”，48%的球迷认为“应该禁赛，坚守规则”。
ESPN论坛的热门话题“斯普雷维尔该被禁赛吗”，阅读量快速突破百万，成为全美篮球圈最受关注的焦点。
甚至有退役球员也加入了讨论，查尔斯·巴克利在个人社交账号上发文：“湖人球迷的行为太过分，斯普雷维尔只是发泄情绪，不该被禁赛。”
作为李飞的前队友，巴克利的发言瞬间引发热议，湖人球迷纷纷围攻他，指责他偏袒尼克斯，而尼克斯球迷则纷纷点赞支持。
阿伦·艾弗森也发文力挺：“换做是我，被人骚扰一整晚，又被骂了一整场，我可能会做得比他更冲动。”
两位李飞品牌签约球员的发声，让舆论再次偏向斯普雷维尔，也让联盟面临着巨大的舆论压力。
…………
深夜，纽约，NBA联盟总部
本章未完，请点击下一页继续阅读！