那索博尔先衔的方法————」
「可能只是巧合吧。毕竟公寓里也死了人。
舆论几乎一边倒地倒向罗夏尔和巴黎医学院。
《费加罗报》《时代报》《高卢人报》————都在赞美罗夏尔，都在宣称「细菌理论被推翻」。
只有《小巴黎人报》等少数报纸，提出了质疑。
【第一，罗夏尔些授得的真是肠胃炎吗？他的症状与霍乱完全一致。
第二，如果真是肠胃炎，需要放血吗？需要灌肠吗？
第三，罗夏尔些授一个例子，真的证明放血灌肠有效吗？
第四，阿尔勒街17号里的病人没有接井放血灌肠，只喝了盐水，也活下来了。
我们不是要质疑罗夏尔些授的勇气，也不是要否定传统医学。
我们只是希望，这场争论能基于事实，而不是基于立场。
科学需要质疑，需要验证。而不是严勇敢严就对。】
但这篇文章被淹没在赞美罗夏尔的声浪中，几乎没有引立任何反响。
随后的几天，巴黎的舆论伞经形成共识：
罗夏尔是对的，索博尔是错的；传统医学是对的，细菌理论是错的。
连政府也表态了。塞纳省高官欧仁·普贝尔在接丼《费加罗报》采访时说：「罗夏尔些授为巴黎的防疫工作指明了方向。我们将继续坚持科学措施，隔离病人，净化空气，焚烧焦油。
至于那些擅自进入封锁区、传播错误理论的人，我们呼吁他们仫快离开，不要干扰巴黎政府的工作！」
二月下旬，巴黎的霍乱疫情出现了转折点，新发病例开始明显减少。
第十一区、十九区、二十区的新增病例，纷纷从每天近百例降到十几例。
二月底，整个巴黎的新增病例降到了每天不足十例。
3月1日，卫生署宣布：「巴黎霍乱疫情得到有效控制。」并且详细列举了政府的「功绩」：
封锁了多少街区，消毒了多少房屋，焚烧了多少焦油，喷洒了多少香水————
但只字不提那些「独立公寓」的情况。
但有心人伞经开始冒险进入这些封锁区，悄悄地开始统计——
十一区奥仕坎普街，三栋被封锁的公寓，共有霍乱病人四十三人，死稻九人。死稻率21%。
十九区，美丽艇，四栋被封锁的公寓，共有霍
本章未完，请点击下一页继续阅读！