CP算法对某些房产类型可能不公；CP奖励标准需要动态调整；层级差异可能引发新的不平等。
但比起国外那种完全失序的状态，这已经是人类组织智慧在极限压力下的杰作。
关键问题是，这套体系能否持续运转？
这取决于国家能否持续提供足够的「CP兑换物」，即地下城的真实居住空间、物资、
服务。
如果CP通胀（CP越来越多但实物增长跟不上），体系就会崩溃。
所以，核心还是生产力，能否真的建出那么多地下城、能否产出足够的物资。】
下面跟帖三万条，有赞同，有质疑，有补充。
某知乎问题「如何评价贡献权益体系？」获得两万多回答。
高赞答案来自一个匿名用户，疑似该体系设计的参与者。
【说三点思考吧。
1．HCP算法里「地段系数」的设置，本质是将过去的地租收益，强行转换为对全民生存基金的「历史贡献度」。你在一线城市住，享受了更好的公共服务，理论上你对国家税收和经济贡献更大，所以在生存保障上给你更高起点。这其实是一种粗糙，但也合理的代际补偿。
2．CP体系的四大板块，分别对应了生存需要的四大要素：劳动力（劳动贡献）、知识技术（知识技能贡献）、人口再生产（生育贡献）、资源优化（节约贡献）。这四大要素，缺一不可。
3.体系预留了动态调整机制，就是承认自己不可能完美，这是好事，说明体系设计者是务实的，没有回避问题。未来会根据实际情况调控，比如如果生育率过低，生育奖励CP
可能会上调；如果某种技能极度短缺，其认证CP也会上调。这是一个活的体系。】
各大短视频平台上，出现了各种「CP攻略」短视频。
《一天赚100CP的十个方法》
《这些证书现在考，CP拿到手软》
《生育奖励细则详解，想生孩子的必看》
《HCP低怎么办？用CP逆袭的路径规划》
当然也有不满和恶搞。
有人晒出自己农村破旧老屋算出高HCP的截图，配文：感谢祖宗！
有人把豪宅的低HCP计算截图发出来，哭诉：亿万房产缩水成宿舍权益。
有段子手编段子：以前相亲问有房
本章未完，请点击下一页继续阅读！