，如果模仿犯是一名女权主义者呢？又或者他并不存在明确的倾向，只是想验证一下玩家在游戏中是否能坚持自己的立场呢？
也可能男权或者女权都无所谓，只有为了活下来左右横跳的人会被审判呢？
那样的话，贸然地用谎言来回答问题，很可能会弄巧成拙，不仅被扣了签证时间，还在游戏中陷于劣势。
在游戏机制不明确、答题时间也有限的情况下，大部分玩家还是只能按照自己内心的真实想法来答题。
【根据你的回答，你在游戏中的身份为：『审判长』。】
【另外的三名玩家，将担任『陪审员』。】
【你们四人将共同组成游戏中的『审判团』。】
【现在，请佩戴好桌上的『审判徽章』，拿起『法槌』，耐心等待游戏开始。】
看到这个结果，江荷慌了一下。
因为从『国王审判』的情况来看，在审判游戏中拿到优势身份未必是什么好事。
但转念一想，倒也不必认为拿到优势身份一定是坏事。
就拿『国王审判』的情况来说，优势身份虽然容易被针对，但也确实掌握着更大的主动权，并且有更多赢下游戏的机会。
至少『国王审判』中的国王，就同时有『公正』和『不公正』这两条获胜路线，坚持『不公正』、始终偏袒一部分囚犯，也是能通关的。
反过来说，囚犯作为非优势身份，虽然不容易被针对，但很多时候生死也不掌握在自己手上。
既然已经拿到优势身份，后悔也没用了，不如想想如何才能更好地发挥优势身份的特权，找到更稳妥、更容易的通关方法。
“我要记住，优势身份肯定也有相应的通关方式……”
江荷看了看，原本只有选项按钮的桌面上升起了一个小小的平台，上面有一枚『审判徽章』和一个小小的『法槌』。
审判徽章可以贴在胸口，入手沉甸甸的；而法槌则是很小一个，光滑圆润，手感很好。
江荷佩戴好审判徽章并拿起法槌之后，门开了，她迈步走了出去。
(本章完)