实验条件是否被过度优化，以至于无法反映真实情况。”
“此外，这篇论文的实验方法非常复杂，涉及多个关键步骤。如果其他实验室无法重复这些实验，那么这项研究的可靠性将大打折扣。我认为，在未进行重复性验证之前，这篇论文不应通过。我建议，作者需要补充更多的实验数据，尤其是重复性实验的结果，才能进一步考虑其发表价值。”
话音刚落，整个会议室陷入了死一般的寂静。
谁都没想到，一篇博士论文，居然让华夏顶级的两个教授直接在现场就开麦“对喷”了！
张浩教授听完贾波教授的点评，脸色顿时沉了下来。
他站起身，语气中带着明显的不满：“李教授，您的质疑毫无根据！”
“作者在第一轮盲审之后，特意添加了所有的实验数据，这篇论文的实验数据是经过严格验证的，每一项结果都有详细的记录和解释。您不能因为结果完美，就怀疑其真实性！”
“这是对作者和科研工作的不尊重！”
贾波教授冷笑一声，反驳道：“张教授，科学研究讲究的是严谨和客观，而不是盲目追捧。”
“我只是提出了合理的质疑，这是评审专家的职责。如果您认为我的观点有误，大可以用事实来反驳，而不是用情绪化的语言来攻击我！”
两人的争吵让会议室内的氛围变得剑拔弩张。
在场其他的专家面面相觑，不知该如何调解。
韩岩现在是想说什么，但是也不能说。
一旦他破坏回避性原则，那陆安在下一秒可能就会被直接被评定为“不通过”！
……
委员会主席赵涛教授见状，连忙敲了敲桌子：“两位教授，请冷静下来。我们现在直接进入投票环节，请各位专家根据点评意见，决定是否通过这篇论文！”
由于陆安的导师是韩岩，按照回避性原则，韩岩无法参与这一轮的投票。
他坐在一旁，神情满是凝重和担忧。
投票很快开始，专家们依次举手表决。
最终，投票结果统计出来：5票赞成，5票反对！
“平票！”赵涛教授满是无奈，这个结局是他最不愿意看到的。
两个教授已经闹成这个样子了，继续下去，该如何收场？！
会议室内一片寂静，所有人都意识到
本章未完，请点击下一页继续阅读！