向上的指标能用，就算是一些小指标不行，也能给同志们带来很大的回旋和发挥余地，为解决问题提供非常大的空间。
「真的！一种能在零下196℃基本保持力学性能，而且其屈服强度、抗拉强度、伸长率、冲击韧性与高强度结构钢基本持平或者甚至更优！唯一就是硬度和弹性模量稍差一些，但是硬度依然能够得著结构钢的下限，弹性模量也有结构钢的70%左右。最重要的是在—196℃下的冲击韧性，依然能高达80J/cm2，比高强度结构钢原本的冲击韧性还高————」
「轰」的一声，现场直接炸锅。
虽然硬度和弹性模量差一些，但是这在他们的应用上简直就不是事儿，太空中又不需要防弹，这方面，高委员那边已经明确的参数值大大的超过他们的需求。
但是冲击韧性更好，而且低温环境下力学性能能得到基本的保证，这一点对他们来说非常重要。
可以说，这东西基本上能在极低温环境下，直接替换钢材作为承力结构材料，甚至基本无需做出任何额外的保护。
这材料简直就是为了航天而生的！
但是事情还没完。
「而且这种材料，在200多摄氏度以下，温度膨胀系数极小，尤其是在100℃
以下，同志们，知道这意味著什么吧？」
搞结构设计的同志顿时就乐了，对于他们来说，这特么比低温特性来得还要重要。
对于一个要考虑在—150℃到130℃之间正常工作的设备，在结构设计中其热膨胀问题是一个绕不过去的事情。
而这种材料在100℃以下具有极低的膨胀系数，那问题就好办多了，毕竟就算是100℃以上热膨胀系数增大，想必也不会增大到非常夸张的程度，总之要容易解决得多。
「那膨胀系数到底多少？」这才是最关键的。
「啊————这————还没拿到，高委员还在给我们发这个材料的检验报告单，扫描件，大家都懂的。但是大家请放心，他说极低，想来是不会有问题的，和他打过交道的人都知道，他对性能的追求和评判，可比我们严格多了，他说低，那绝对高不了。」
同志们一听，觉得好像是这么回事，于是不约而同的把目光投向了桌上的电话
本章未完，请点击下一页继续阅读！