举了个例子：“例如近距地空弹，随着装药最多的固体助推器的燃烧，质心在迅速变化，然后飞控系统没跟上，或者说飞控系统设计的指标与导弹状态不符，最终导致失稳。”
搞近程空空弹的同志有些不解：“高顾问，可是这个燃烧的过程中，导弹的质心是在前移的，按照您刚才的说法，这个导弹的稳定度是在增加的，为什么还会导致导弹失稳？”
提问的正是林连伟，高振东的老同学，他在搞完便携防空导弹之后，就因为地空导弹的经验，接着进了近程雷达低空导弹的课题组。此时的他，也算是学会了“工作时候称职务”的道道了。
高振东笑道：“不同的静稳定度，对于飞控系统的控制力矩要求是不一样的，如果考虑不周，两者不匹配，依然可能造成失稳。我再举个例子，低速行驶的汽车，你可以把方向盘一下子打很多圈，但是高速行驶的汽车你试试？翻车、爆胎、断半轴，都有可能。”
这个例子很生动，同志们一下子就都听明白了。
静稳定的对控制力矩要求高，如果还按照静不稳定的力矩来控制，压根达不到要求，然后控制系统可能会持续加大输出，然后，崩了！
也许细节会有出入，但是道理就是这么个道理。
他们一边点头，一边在本子上记录着，有位同志举了举手：“高顾问，那我有个想不通的地方，为什么这些问题，在上一批导弹的研制中没有出现，现在却扎堆爆发。”
这个问题对于同志们来说也很重要，也是他们想来想去，很难获得逻辑自洽的其中一个要点。
高振东道：“因为你们上一批型号，几乎都是有参照对象的，不管这些参照对象有没有考虑这个问题，但是从工程实践上，这个问题已经被处理好了，而你们的上一批型号正是继承了这种成果。”
同志们顺着高振东的话往下一想，咦？好像是这么回事。
红外空空弹，雷电-1是有花旗的响尾蛇作为蓝本。
中程地空弹，有S-75的二级弹体作为蓝本，甚至为了增强控制能力，同志们还很有创造性的把弹翼方案改为十X方案。
中程空空弹，有从交趾捡回来的麻雀作为蓝本，这方面，还真得感谢花旗佬。
他们改动的主要是发
本章未完，请点击下一页继续阅读！